El gobierno de Gabriel Boric, que concluye en los próximos días, se presentó como un proyecto transformador que avanzaría en distintos ámbitos de la sociedad. Uno de ellos fue el bienestar animal, pero —al igual que en otros temas— quedó mayoritariamente en retórica, sin sustento político profundo ni confrontaciones reales con la explotación animal.

Lo menciono porque en campaña Gabriel Boric prometió el reconocimiento de la sintiencia animal, el fin al maltrato como fuente de divertimento humano y un giro ético que incluyera a todos los seres sintientes (1). Cuatro años después, el saldo es un gobierno que, pese a gestos simbólicos tardíos, perpetuó un especismo estructural y evadió desafíos a intereses económicos y culturales arraigados.

Una de las contradicciones más evidentes es que este mismo gobierno respaldó —en su momento— la norma más avanzada en la materia que haya tenido Chile: el reconocimiento constitucional de la sintiencia animal, consagrado en la propuesta de la Convención Constitucional de 2022 (2). Esa norma declaraba a los animales como sujetos de especial protección y reconocía su capacidad de sentir dolor; fue una conquista histórica del movimiento animalista.

Sin embargo, tras el rechazo ciudadano y el fracaso de la primera propuesta constitucional —que apoyamos en las redes y en las calles—, el........

© Aporrea