Respuesta a Leonardo Buniak: De la contabilidad de caja a la ingeniería patrimonial |
He analizado con detenimiento las reflexiones del economista Leonardo Buniak sobre la inviabilidad de un salario de $500 en el contexto actual de iliquidez bancaria y fiscal. Tu diagnóstico es técnicamente preciso desde la óptica de la microeconomía convencional: si analizamos solo el flujo de caja operativo del Estado y el encaje legal que asfixia a la banca, las cuentas, efectivamente, no cuadran.
Sin embargo, Leonardo, tu análisis padece de una linealidad contable que ignora el activo más grande de la República. Tú analizas la liquidez, pero yo te propongo analizar la solvencia. Venezuela no es un deudor quebrado; es un deudor en Default Social que mantiene inmovilizado su patrimonio.
1. El mito de la "espera" por capitales externos
Tú sostienes que dependemos de factores exógenos para inyectar capital. Yo te planteo una solución soberana: la titularización del subsuelo. El petróleo bajo tierra tiene un Valor Presente real hoy mismo. El Bono Giussepe (Bono de Deuda Laboral Heredable) no es un subsidio que requiera flujo de caja del presupuesto nacional; es un título valor transable que monetiza nuestra riqueza inerte para capitalizar el consumo presente .
2. Cómo financiamos los $400 a $500 sin inflación
Leonardo, tú temes que inyectar dinero dispare la inflación por falta de........