Corte desecha último recurso interpuesto contra los ‘superpoderes’ de Taddei en el INE |
Por mayoría de seis votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la última controversia constitucional promovida en contra los ‘superpoderes’ concedidos a Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), que fueron otorgados por Morena.
Aunque la controversia no giraba en torno a este asunto, durante la sesión las ministras y ministros chocaron alrededor de la figura de “autonomía” constitucional del órgano electoral, debate que se dio en medio de las discusiones que se llevan a nivel nacional por una posible reforma electoral en México, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Las ministras y ministros que votaron a favor de desechar este último recurso interpuesto contra los ‘superpoderes’ de la presidenta del INE fueron Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Corte; Yasmín Esquivel Mossa; María Estela Ríos González, quien fue ponente del asunto; Irving Espinosa Betanzo; Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra.
Lee: Diseño de Oples es imprescindible, dice Taddei en audiencia sobre reforma electoral; llama a abordar costo de la democracia
Mientras que quienes votaron en contra fueron las ministras Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, quienes emitieron un voto de minoría contra la propuesta.
El debate giró en torno a la controversia constitucional 322/2024, que fue interpuesta por diversas consejeras y consejeros del INE en contra diversos aspectos de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), impulsada durante los últimos meses de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador en el contexto de la elección judicial.
Desde la presentación de su proyecto de sentencia, la ponencia de la ministra María Estela Ríos González sostuvo que la Corte debía decretar la cancelación total del asunto, debido a que el juicio es improcedente al tratarse de normas de naturaleza electoral.
Los puntos clave de su propuesta incluían una “prohibición constitucional”, pues desde la Constitución Federal y la Ley Reglamentaria se establece de forma explícita que las controversias constitucionales no son procedentes cuando se trata de normas generales o actos en materia electoral.
De esta forma, el proyecto concluía que los artículos 45 y 48 de la LGIPE regulan aspectos vinculados directamente con los procesos comiciales, la designación de servidores con funciones electorales y la organización de las elecciones de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Además, en su proyecto la ministra Ríos González señaló que el INE no se........