Calentando Motores Hacia el Sesgo de Discernimiento de la IA |
A partir del artículo anterior, pensé en escribir uno de seguimiento sobre cómo responde cada modelo, para que mis lectores puedan evaluar las diferencias entre ChatGPT, Gemini y Claude. Intenté discernir —con la ayuda de ChatGPT, mi modelo de uso principal— cuál sería el mejor proceso para hacer aflorar esas diferencias, y me gustaría compartir lo que ocurrió. Servirá como un buen puente hacia el artículo de la próxima semana.
Le pedí a ChatGPT que me propusiera tres áreas desde las cuales discernir el mejor prompt para comparar los modelos…
Prompt original
[Compartí el artículo ChatGPT, Gemini y Claude, ¿una o tres inteligencias? como contexto](Dicté el prompt; se presenta tal cual fue procesado)
He publicado este artículo con la idea de escribir uno de seguimiento comparando los tres modelos LLM, para que el lector pueda percibir las diferencias. Necesito utilizar un prompt que haga aflorar esas diferencias en una respuesta breve, ya que voy a publicar las tres respuestas y compararlas en un mismo artículo. La respuesta debe ser corta y las diferencias entre los modelos deben quedar claramente visibles. ¿Qué áreas de prompt deberíamos considerar para este objetivo? Por favor, dame tres ejemplos y, después de decidirnos por uno, profundizaremos en preguntas objetivas y constructivas.
Cuando vi la respuesta, pensé: ¿por qué no compartir exactamente el mismo prompt con los otros modelos y observar las diferencias en lo que proponen?
Resultó ser una sesión de calentamiento de lo que estaba por venir.
Por ahora, comparto sus respuestas… en el artículo de la próxima semana exploraré sus diferencias.
Aquí tienes tres áreas limpias y de alto impacto que harían aflorar las diferencias de forma clara y rápida, sin artificios. Cada una aísla una prioridad distinta de coherencia, de modo que el........