Hukuk devletinde suçun şahsiliği ve cezasız kalmaması evrensel bir kuraldır. Ancak bu kuralın "herkes için" aynı kararlılıkla işletilmediği her senaryo, adalete olan güveni bir kat daha aşındırır. Eğer bir denetim veya yargılama süreci sadece belli bir siyasi görüşe odaklanıyorsa, ortada somut bir suç olsa bile kamuoyu vicdanı bunu "hukuki bir süreç" değil, "siyasi bir hamle" olarak kodlar. Bu algı ise en büyük zararı yine adalete verir; gerçek suçlunun "mağduriyet zırhına" bürünmesine ve asıl suçun üzerinin örtülmesine yol açar.

Diyet Borcuyla Başlayan Görevler

Şeffaflık bir lütuf değil, demokratik bir zorunluluktur. Siyasetin finansmanı şeffaf olmadığında, siyasetçi makama oturduğu gün aslında bir "borçlu" olarak göreve başlar. Kendisini destekleyen sermaye gruplarına veya yapılarına karşı hissettiği bu "diyet borcu", yapısal bozulmanın ve sistemik........

© Akdeniz Gerçek