İşhan Erdinç’in geçen hafta Agos’ta yer alan haberinden Patrikhane’de yapılan Paskalya kabul töreninde Bedros Şirinoğlu’nun vakıf yönetimlerindeki şeffaflık yokluğuyla ilgili ifadelerinden sonra gerginlik yaşandığını öğrendik. Şirinoğlu, bazı vakıf yönetimlerinin bilançolarını ve gelirlerini doğru ve şeffaf biçimde kamuoyuyla paylaşmadıklarını söylemiş. Hatta, usulsüzlük imasında da bulunmuş.

Ben Şirinoğlu’nu geride bıraktığımız seneler boyunca birçok kereler eleştirdim, çeşitli meselelerde aldığı pozisyonları, söylediği sözleri yanlış buldum, S. Pırgiç Hastanesi hakkındaki vizyonunu da paylaşmıyorum, okullara kaynak aktarımı konusundaki ketumluğu da, okullarla ilgili kimi söylediklerinde haklılık payı olmakla birlikte fazla sert ve okullara zarar veriyor. Bunların hepsi baki. Gelgelelim, şeffaflık konusunda haklı. O kabul sırasında özellikle hangi vakıfları kastetti bilmiyorum ama bütün uyarılara rağmen toplumda senelerdir bir türlü çözülemeyen genel bir şeffaflık sorunumuz var. Ben kendi adıma bu köşede ve yazdığım raporlarda bu konunun önemini ifade etmeye çalıştım ama sözler hep sağır kulaklara düştü, vakıf yöneticilerinin büyük bir kısmı hiç üzerlerine alınmadılar.

Şeffaflığın birçok veçhesi var ama herhalde en kritik olanı mali şeffaflık. Her bir vakfımızın sahip olduğu menkul ve gayrimenkul kıymetlerin neler olduğunu, vakıflarımızın gelir ve giderlerini bilebilmemiz gerekir. Fakat, birçok vakıf yönetimimiz bundan ısrarla kaçınıyor. 2022-2023 yıllarında Hrant Dink Vakfı için “Dar Gömlek: Türkiye’deki Ermeni Kurumlarının Sorunları ve Çözüm Önerileri” başlıklı raporu hazırlarken içinde mali konularla ilgili sorular da barındıran ve 40’ı aşkın vakfımıza gönderdiğimiz........

© Agos