Ortaköy S. Asdvadzadzin Vakfı’ndaki duruma dair bazı beyanları geçen hafta Agos’ta okudunuz. Vakıf da resmî bir açıklama yaptı. Bunlardan sonra bir durum değerlendirmesi yapalım.

Bu meseleyi üç başlıkta ele almak lazım kanımca: Bir, geçmiş yönetimin icraatlarıyla ilgili denetim raporu ve bunun akıbeti; iki, şimdiki yönetimin içinde bulunduğu sorunlar; üç, ikincinin yol açtığı semptomatik bir durum olarak yönetim kurulu üyeleri arasında yaşanan, küfürlü ve fiziksel saldırı teşebbüsü içeren tartışma. Birinci ve ikinci başlıklar şüphesiz çok önemli ama çözülmesi veya nihayete erdirilmesi biraz daha uzun zaman alacak meseleler. Bunlar üzerinde de durulacak tabii ki. Fakat, onlardan önce üçüncü başlık hakkında söylenmesi gerekenler var. Konuyla ilgili ilk yazımda da söylediğim gibi bu tartışma bizi ilgilendirir, çünkü bu o kişilerin şahsi anlaşmazlıklarından değil Türkiye Ermeni toplumunun önemli bir vakfının yönetim biçimine dair fikir ve yaklaşım farklılıklarından çıkmış bir tartışmadır. Nerede, hangi konuda, niçin böyle bir fikir ayrılığı olduğunu toplum bilmeli ki kendi kanaatini geliştirebilsin.

Ama ilgimizin sebebi bu kadarla sınırlı olmamalı, bir de tartışmanın biçimi ve içeriği var. Yoksa, yöneticiler arasında fikir ayrılığı elbette olabilir ama bunu halletmenin meşru ve makul yolları var. Bunun için gerekirse toplumun hakemliğine de başvurulabilir. Peki, elimizdeki vakada olan ne, yani söz konusu tartışmanın........

© Agos