Şişli Savcılığı’na gittiğimiz tarihin üzerinden birkaç gün geçmişti ki Hrant aradı. Polisin, yeni bir davet kâğıdı getirip bıraktığını söyledi. Bu sefer, Küçükçekmece Savcılığı’na “çok acele” kaydıyla çağrılıyordu.

Ofisi, Küçükçekmece adliyesine yakın olan avukat arkadaşım Türkân Demir’den dosyaya bakmasını rica ettim. Türkân’ın verdiği bilgiye göre; Kemal Kerinçsiz, Star Gazetesi’ne verdiği röportajı nedeniyle savcılığa şikâyet dilekçesi vermiş ve Hrant’ın TCK 288 ve 301/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasını istemişti.

Hrant’ı aradım, dosya hakkında bilgi verdim.

“Göreceksin, bu sefer TCK 305’ten açacaklar davayı” dedi.

Bu kanıya nereden vardığını sorduğumda, Milliyet Gazetesinden Derya Sazak’a verdiği röportajdan söz etti. Sazak’ın bir sorusu üzerine; ‘1915’te olanları bizim bir tek kelimeyle anlayacak durumumuz yok, bugün her Ermeni için o tarihte yaşanmış olanın bir anlamı vardır. Adı da vardır, anlamı da” dediğini, “size göre nedir?” sorusuna da “soykırımdır” yanıtını verdiğini anlattı.

Bu röportajın yayınlanmasından sonra Vural Savaş, Yeniçağ gazetesine demeç vermiş ve manşetten yayınlanan bu demecinde, Hrant’ın Milliyet gazetesindeki sözleriyle TCK 305. maddeyi ihlal ettiğini, bu sebepten davanın sadece 301’den değil aynı zamanda 305’ten açılması gerektiğini söylemiş ve savcıları göreve çağırmıştı…

Yargıtay eski Başsavcılarından Vural Savaş, Hrant aleyhine yürütülen kampanyaya katılmakla kalmıyor, savcılara, davanın hangi maddeden açılması gerektiği konusunda yol gösteriyor, hatta bunlarla da yetinmeyip hukuken ve ahlaken son derece sorunlu şu cümleleri de sözlerine ekliyordu:

“Dink’e şunu sormak gerekir; yetimhanede büyüyen bir kişi nasıl oluyor da trilyonluk yatırımlar gereken binlerce sayfalık gazete çıkarıyor, uluslararası seminerler düzenliyor. Kimlerden güç alıp bunları yapabiliyor?”

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görevinden emekli olmuş bir hukukçu,........

© Agos