“Eğer yakalanmasaydık İstanbul’da Ermenileri öldürecektik”

Türkiye, 17 Mayıs 2006 tarihinde Danıştay saldırısı ile sarsılmıştı, saldırı ile ilgili haber ve yorumlar günlerce gündemden düşmedi.

26 Mayıs 2006 tarihli Yeni Şafak Gazetesinin manşetten verdiği haber ise aynen şöyleydi: “Danıştay saldırısının ardından İstanbul’da Ermenileri öldürecektik!”

“Tüyler Ürpertici İtiraf” başlığıyla sürmanşetten verilen haberde, Danıştay cinayeti zanlılarından Erhan Timuroğlu’nun sorgusunda, “Eğer yakalanmasaydık İstanbul’da Ermenileri öldürecektik” dediği yazılmıştı.

Haberin ne anlama geldiğini sezen ve peşine düşen Hrant Dink, başta Yeni Şafak’ta çalışan gazeteci arkadaşları olmak üzere bildiği, tanıdığı herkesi aradı, sordu, sorguladı, haberin ima ettiği tehlikeyi anlatmaya çalıştı. Bütün çabasına rağmen bu haberi, kendisinden başka ciddiye alan olmadığı gibi haberin kendisi de yayın tarihinden sonra buharlaştırıldı, unutulmaya terk edildi.

Bunun üzerine Hrant, Agos’taki köşesinde şöyle yazdı:

“Olağan ve sık tekrarlanan bir haber olsa “Yine delinin biri aynı şeyleri zırvalamış” deyip geçerdik, ancak “Eğer yakalanmasaydık, İstanbul’da Ermenileri öldürecektik” şeklinde yapılmış bir itirafa bu denli kayıtsız kalınmasını nasıl açıklayacağız?”

“Adamı ciddiye almadılar herhalde mi” diyeceğiz?

İyi de nasıl ciddiye almazlar!

İtirafı yapan Danıştay saldırısını gerçekleştirmiş,

Bir örgütün üyesi. Adamların ciddiyeti eylemleriyle sabit.

Eğer öyle bir itiraf yaptıysa, asıl bu itirafı ciddiye almamak akıldan ziyanlık.

“Ciddiye alıp da ne yapacaklardı?” diye soranlar varsa, bu kayıtsız kalan kesimleri tek tek ele alarak cevaplandıralım.

İlk sözümüz Yeni Şafak gazetesine…

Böylesi atlatma bir haberi, bu biçimiyle sunduktan sonra, o kadarla bırakmanın ne kadar doğru olduğunu da Yeni Şafak’taki dostlarımıza sormamız gerekiyor.

Gözü dönmüşlüğü sabit birinin........

© Agos