KOMMENTAR: Kanskje vi må innføre VAR i Stavanger-politikken før vi får nye slag på Parra.

Leif Tore LindøKommentator

Det begynte, som du kanskje vet, med at Nils fra Våland hadde kallt Harald i Opheimsgadå for ein fis og jentefut. Nils fekk seg et blått aua og ein sjeive nase av an Harald. Nils bisla te Harald og løy litt for å egla an opp og sa at an Harald hadde sagt at an Pitter va ei julbeinte kveida.

Dette er opptakten til «Slage’ på Parra», den mest berømte krigshandlingen i Stavanger. På broen over Parra (Paradis) sloss ungane med tresabler, bek-kuler og korkpistoler.

«Trykk 'an på nasen» lød det «Gje 'an, det va' han så stol piftå di den gongen du veid, dra te'an.»

Våland va, ifølge kronikør Ajax, i ferd me å vinna da politiet kom, og de stridende parter la på sprang mot Storhaug og Våland og glemte helt hvorfor de hadde slåss.

Jeg mener ikke å kokkerete, heller ikke å underspillet alvoret, men denne kjeklingen i Stavanger-politikken fikk meg til å tenke på Slaget på Parra.

Hva var det egentlig som skjedde? Og hvorfor?

Kort og unyansert forklart: Høyre-topp Hilde Karlsen (H) anklaget Ap og Frp for mobbing etter et møte. Nå har to Ap-politikere sendt hver sin klage til ordføreren på det de mener er uakseptabel oppførsel fra den samme Hilde Karlsen. «Kraftig gestikulering», «uakseptabel, fiendtlig og........

© Aftenbladet