Humo y retórica en Irán |
Humo y retórica en Irán
Los orientalistas tenían una ventaja frente a los asesores de los gobiernos actuales: el colonialismo les permitió vivir en los países sobre los que pretendían ejercer una tutela
Alfredo Gutiérrez-Kavanagh
No es en 2026 cuando Irán se convirtió en la república del silencio, la represión y la muerte de civiles desarmados que se manifestaban por un cambio de gobierno: en todo momento la República Islámica de Irán ni fue república ni fue islámica, sino una dictadura clerical en toda regla. Recuerdo la época de la Primavera Árabe, cuando participé en muchas reuniones con representantes de una transición democrática en el norte de África que fue acogida con gran entusiasmo en Europa. Años más tarde, de Argelia a Egipto, la involución hacia Estados islámicos o autoritarios era un hecho. Había buenas intenciones respecto al 'rule of law', pero un desconocimiento profundo de la estructura profunda de esos Estados. ¿Qué falló? Al igual que en la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán, falló el neo-orientalismo.
El orientalismo configuró una visión de Oriente por parte de Europa que iría desde 1837, cuando la Reina Victoria fue coronada, hasta el final de la I Guerra Mundial. Los orientalistas tenían una ventaja frente a los asesores de los gobiernos actuales: el colonialismo les permitió vivir en los países sobre los que pretendían ejercer una tutela. En el siglo XXI, por desgracia, la decisión política dista mucho del conocimiento real sobre el terreno del periodo del Gran Juego. Decía el presidente Trump en su primer discurso tras lanzar la operación Furia Épica que era una ocasión única en la historia para que los iraníes pudiesen ser dueños de su destino........