Yargıda 'Yapay Zeka' dönemi başlıyor mu? |
Yapay zeka, son birkaç yıldır hukuk dünyasının en çok konuşulan konularından biri haline geldi. İlk etapta avukatların dilekçe hazırlarken, içtihat araştırırken veya sözleşme taslakları oluştururken kullandığı bir teknoloji olarak görülen yapay zeka, artık yargılama faaliyetinin de gündeminde yer almaya başladı. Son günlerde Türk yargısında peş peşe yaşanan iki gelişme ise bu tartışmayı teorik olmaktan çıkararak uygulama alanına taşıdı.
İlk gelişmede bir ticaret mahkemesi, gerekçeli kararında yapay zekadan yararlandığını açıkça belirtti. Mahkeme, özellikle yabancı hukuk kaynaklarının incelenmesi, karşılaştırmalı hukuk araştırmalarının yapılması ve teknik bilgiye daha hızlı ulaşılması amacıyla yapay zeka desteğinden faydalandığını ifade etti. Bununla birlikte, hukuki değerlendirmenin ve nihai kararın tamamen mahkemeye ait olduğu da ayrıca vurgulandı. Bu yönüyle kararın en dikkat çekici tarafı, yapay zekanın kullanılmış olmasından çok, bunun gerekçeli kararda şeffaf bir şekilde açıklanmış olmasıydı.
Bundan kısa süre sonra kamuoyuna yansıyan ikinci bir karar ise farklı bir yönüyle dikkat çekti. Trafik kazasından kaynaklanan bir tazminat davasında bilirkişi, dosyaya sunulan araç fotoğraflarını yapay zeka destekli analiz programlarıyla inceleyerek araçta hasar bulunmadığı sonucuna ulaştı. Mahkeme de bu raporu hükme esas alarak davanın reddine karar verdi. Böylece Türk yargısında ilk kez yapay zeka destekli teknik bir değerlendirmenin, mahkeme kararının dayanaklarından biri olduğu görüldü.
Her iki örnek de yapay zekanın artık yalnızca hukuk bürolarında veya akademik çalışmalarda kullanılan bir araç olmaktan çıktığını; yargılamanın farklı aşamalarında da kendine yer bulmaya başladığını gösteriyor.
Aslında hukuk ile teknoloji arasındaki ilişki yeni değil. UYAP'ın hayata geçirilmesi, elektronik imzanın kabul edilmesi, elektronik tebligat sisteminin yaygınlaşması ve SEGBİS uygulaması da ilk dönemlerinde benzer tartışmalara konu olmuştu. Bugün ise bunlar yargının olağan........