02Adalet Bakanı Akın Gürlek’in, vatandaşın avukat olmadan dava dilekçesi hazırlayabileceği yapay zekâ destekli bir platform kurmayı düşündükleri sözleri tartışmaya yol açtı. Hatırlanacağı üzere, Edirne’de üniversite öğrencileriyle bir araya gelen Gürlek, “Vatandaş girdiği zaman; ‘benim problemim kira davası, işte nafaka davası, alacak davası’ diye yazdığı zaman, hemen kendisine örnek bir şablon çıkacak. Yani avukat olmadan bir dava dilekçesi çıkacak” demiş, sonrasında ise “elbette ki yapay zekâ uygulamaları avukatlık müessesesine alternatif değildir” açıklamasını yapmıştı.

Adalet Bakanı’nın ilk açıklaması sonrasında 78 baro yapay zekâ destekli hukukî süreçlerin savunma hakkını zayıflatmaması gerektiğini vurgulayan ortak bir açıklama yaptı. Baroların bu açıklamasını “avukatlar mesleklerini korumak için teknolojiye karşı çıkıyor” şeklinde yorumlamak son derece hatalı olur. Barolar tarafından altı çizilmek istenilen nokta, hukuki yardımın yapay zekâ çıktısına indirgenmesinin son derece hatalı olacağı. Bu hususun altını çizmekte ise son derece haklılar, zira yalnızca ülkemizde değil dünyada da görülen bu eğilim, hem vatandaşlara hem de hukuk sistemine faydadan çok zarar veriyor.

ChatGPT’nin yazdığı dilekçe ile dava kazandım

Hepimiz sosyal medyada “ChatGPT’nin yazdığı dilekçe ile davamı kazandım, bir avukata gitseydim hem yüklü bir ödeme yapacak, hem de yüksek ihtimalle yanlış bilgi alacaktım” minvalinde paylaşımlar görmüşüzdür. Öyle ki, bu paylaşımlar LinkedIn gibi profesyonel amaçla kullanılan sosyal medya platformlarında dahi yaygın. LinkedIn’de yapılan paylaşımlardan gözlemlediğim, paylaşımları yapan kişilerden bazıları eğitim düzeyi yüksek ve çalıştıkları alanda üst düzey olarak nitelendirilebilecek görevlerde yer alan kişiler.

Tam da bu durum çok önemli bir soruna işaret ediyor. ChatGPT ve benzeri yapay zekâ uygulamaları düzgün bir hukuki dil ile yazılmış, son derece başarılı görünen bir dilekçe taslağı üretebilir. Hatta çoğu zaman bu metin, bir avukatın kaleminden çıkmış gibi de görünebilir. Ama hukuki doğruluk ile dilsel akıcılık aynı şey değil. Bir metnin düzgün görünmesi,........

© 10 Haber