menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Под новогодний аккомпанемент

93 0
25.12.2025

Предновогодняя суета отводит в сторону любую политологию. Через неделю-другую мы исправимся и уделим внимание абстракциям типа: чему новый год будет посвящён и что по сумме предсказаний от него ждать. А пока никуда не деться от традиционного фактора — на вторую половину декабря приходится 90 процентов мировой аналитики, посвящённой итогам года. Это весомее собственных выкладок. По крайней мере, требует повторного внимания даже после собственного анализа.

Сначала — общий план. В сравнении с прошлым годом оптимизма, по крайней мере в западном сообществе, стало меньше. Когда премьер-министр Италии Меллони говорит, что следующий год станет хуже предыдущего, не грех задуматься. Есть причины для беспокойства и у китайцев, озабоченных замедлением развития своего «одного пояса-пути», и у иранцев с их первоочередными проблемами водоснабжения. Вспомним нобелевского лауреата по экономике Норта: «Ни одна экономическая теория Запада не способна объяснить то, что происходит в Китае».

При внешней малозаметности персидской хроники налицо их беспокойство не столько кампанией Израиля против иранского ракетного потенциала, сколько провоцированием азербайджанского сепаратизма (20 миллионов иранских азербайджанцев при 93-миллионном населении страны) вкупе с неисключаемыми последствиями блокирования страны со стороны Южного Кавказа.

Сюда же добавляется подвешенная перспектива во многом подконтрольного Китаю магистрального нефтепотока из Персидского залива и Венесуэлы. В остальном западная повестка практически не смыкается с восточной. Разве что американские ограничения для выходцев из Китая осложняют и без того запутанные отношения в тихоокеанском мегарегионе, да и внутри США. Более существенный для нас нюанс: украинская тема упоминается походя и с признаками скорее раздражения типа: чем вы там заняты?

Европа — в раздрае. Её главная дилемма состоит в неясности выбора: настаивать ли на своём, десятилетиями проторённом пути, надеясь на смену приоритетов (то есть власти) в Вашингтоне, а соответственно на традиционное спонсорство США? Или приспосабливаться к политике Трампа, которая, вообще говоря, может........

© Парламентская газета