Мы живем сейчас в параллельной спортивной реальности. Можно и так: все остальные в ней живут. Это даже не требует оценки, так есть. Как есть уже и некоторая, увы, привычка к урезанным правам в спорте в сравнении со всем миром. Все последнее время шли дискуссии по поводу нашего участия-неучастия в Играх. Временем, ситуацией, характерами, убеждениями, чувствами, в конце концов, было решено, как случилось: в Париже оказалось пятнадцать участников от огромной страны.

Медаль одна: серебро в паре у теннисисток Мирры Андреевой и Дианы Шнайдер. Два четвертых места: в гребле на каноэ Захар Петров и Алексей Коровашков финишировали в 0,09 секунды от третьего места (500 м в двойках), а Петров стал четвертым в заезде на 1000 м. Одно пятое место: Анжела Бладцева в прыжках на батуте. (У Белоруссии, чьи спортсмены также выступали под нейтральным флагом, есть золото Игр: в прыжках на батуте у Ивана Литвиновича. Там же — серебро Виолетты Бордиловской, Евгений Золотой стал вторым в академической гребле, Евгений Тихонцов завоевал бронзу в тяжелой атлетике.)

Нет, многие радовались серебру Мирры Андреевой и Дианы Шнайдер. Заслужили и красивую игру показали. Но у теннисистов борьба в турнирах идет постоянно, они и до Олимпийских игр в них буквально накануне бились, после – тоже выступают. И Париж-2024 не то, чтобы проскочили, не особенно вглядываясь, и дальше понеслись, но главным турниром для нашего теннисного десанта он явно не был.

И по большому счету страна запомнит только трех своих спортсменов на Играх в Париже: Анжелу Бладцеву и гребцов Алексея Коровашкова и Захара Петрова. Боролись, немного не хватило удачи. А после возвращения уже рассказали везде, куда позвали, о том, через какие чувства прошли и зачем оказались на этих Играх практически в одиночестве.

Коровашков говорит, например, что МОК намеренно не допустил его партнера по двойке Ивана Штыля до стартов в Париже: «претендовали только на золото, МОК сделал это специально, они убирали сильнейших спортсменов» (Штыль прошел олимпийский отбор на Игры 2024, завоевал лицензию.) Но все же приглашение МОК на Игры, потеряв проверенного партнера, Коровашков принял. И считает, что не зря: «Я все равно очень доволен, хоть и остались без медалей. Мы показали хороший пример всем». Еще говорит, что невозможно было в Париже ответить любопытствующим коллегам на вопрос, что это за это аббревиатура такая (нейтральных атлетов)? И объяснить, что вообще-то из России, тоже нельзя было: их «настоятельно просили не упоминать нашу страну».

А Захар Петров говорит так: «Ничего страшного, что выступили под нейтральным флагом. Все понимали, что мы русские, что мы приехали защищать Родину». И добавляет: не обращал внимания на негатив со стороны других людей. И Анжела Бладцева на вопрос, что бы она сказала тем, кто отказался ехать на Игры в нейтральном статусе, говорит: «Обидно, что они отказались от такой возможности. Непонятно, что за следующие четыре года еще произойдет».

Говорят побывавшие в Париже искренне, от души. Но их снова понимают не все. И эмоции вокруг опять бушуют: Париж того стоил?........

© Московский Комсомолец