Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Økonomien er stram i Tønsberg, strammere enn antatt, og det må derfor kuttes, er meldingen fra administrasjonen. Og det er store summer som nå skal kuttes: Allerede i 2024 skal det spares inn 74 millioner kroner, og frem mot 2027 skal det spares inn 258 millioner kroner. Det er altså store grep som må til. Og det vil merkes, er beskjeden.
Kommunedirektøren sier nå at vi ikke kommer unna å ta ned driften. I klartekst betyr dette at det trolig må nedbemannes i kommunens tjenester.
Og vi vet alle at når man skal «ta ned driften», så kan det veldig fort handle om negative konsekvenser for dine barn, barnehagen og skolen deres.
Eller om din gamle, syke mamma eller pappa på helseinstitusjon og de tjenestene de mottar. Dessuten handler det om arbeidsplassene og arbeidsforholdene til folk!
Les også
Varsler kraftige kutt og omstilling i kommunen: – Dette blir en tøff reise
SV har advart
I valgkampen advarte SV mot at dette ville kunne komme til å skje. Hos oss skurrer disse kuttplanene kraftig, da vi lenge har kjempet for en helt annen løsning for å sikre en bedre kommuneøkonomi:
Å øke inntektene til kommunen via en rettferdig eiendomsskatt der de rike betaler mest. Og der de som eventuelt ikke har anledning til det heller ikke betaler, da vi politikere kan vedta en fritaksordning for dem. Men det vil ikke flertallet av de andre partiene en gang være med på å diskutere.
Les også
Høyres forslag om kommunale avgifter skapte debatt: – Forholder seg ikke til realitetene
Det til tross for at ni av ti norske kommuner har en form for eiendomsskatt.
SV har nå spilt inn for kommunedirektøren at også Tønsberg må se på ulike modeller av eiendomsskatt, for å hindre smertefulle kutt i de viktige tjenestene våre. Med SVs foreslåtte modell snakker vi for eksempel om en innbetaling på rundt 200 kroner i måneden dersom man eier en bolig til rundt 6,5 millioner kroner, og der man altså kan frita de som eventuelt har vanskeligheter med dette.
Les også
SV om Høyres prioriteringer: – Utrolig skuffende
SV vil kjempe for våre ansatte
Vi kan love at Tønsberg SV fortsatt kommer til å kjempe for å beholde våre ansatte i de viktige tjenestene våre. Da må politikerne begynne å snakke om eiendomsskatt.
For hvis valget står mellom dette: At helse- og oppveksttjenester som allerede har skrikende behov for mer ressurser heller får kutt, eller at vi som har råd til det betaler et par hundrelapper i måneden til fellesskapet – hva er da det logiske svaret?
Les også
Det haster å løse bemanningskrisen i barnehagene
Må ta ansvar!
Vi er ikke i tvil om hva svaret er, for det som nå kommer vil med stor sannsynlighet gå utover barn i Tønsberg, eldre, syke og ansatte – hvis vi ikke engang vurderer andre alternativer, inkludert en rettferdig eiendomsskatt.
Med SVs rettferdige modell vil eiendomsskatten kunne hindre mye av det store kuttet som er varslet. Er det ikke da verdt å i hvert fall vurdere det?
Les også
Kostnadsbombe rammer hele Norge: Så mye dyrere blir din kommune
Nå må alle Tønsbergs politikere legge bort prinsipprytteriet og ta ansvar: Vi må ta ansvar for tjenestene våre og starte diskusjonen om en rettferdig eiendomsskatt for å hindre smertefulle kutt. Noe annet vil være uansvarlig fra en av de få norske kommuner som fortsatt insisterer på å drive uten eiendomsskatt.
Og det vil altså gå utover de yngste, de eldste og de svakeste blant oss, det vil si de av innbyggerne som ikke roper høyest. Igjen.
Økonomien er stram i Tønsberg, strammere enn antatt, og det må derfor kuttes, er meldingen fra administrasjonen. Og det er store summer som nå skal kuttes: Allerede i 2024 skal det spares inn 74 millioner kroner, og frem mot 2027 skal det spares inn 258 millioner kroner. Det er altså store grep som må til. Og det vil merkes, er beskjeden.
Kommunedirektøren sier nå at vi ikke kommer unna å ta ned driften. I klartekst betyr dette at det trolig må nedbemannes i kommunens tjenester.
Og vi vet alle at når man skal «ta ned driften», så kan det veldig fort handle om negative konsekvenser for dine barn, barnehagen og skolen deres.
Eller om din gamle, syke mamma eller pappa på helseinstitusjon og de tjenestene de mottar. Dessuten handler det om arbeidsplassene og arbeidsforholdene til folk!
I valgkampen advarte SV mot at dette ville kunne komme til å skje. Hos oss skurrer disse kuttplanene kraftig, da vi lenge har kjempet for en helt annen løsning for å sikre en bedre kommuneøkonomi:
Å øke inntektene til kommunen via en rettferdig eiendomsskatt der de rike betaler mest. Og der de som eventuelt ikke har anledning til det heller ikke betaler, da vi politikere kan vedta en fritaksordning for dem. Men det vil ikke flertallet av de andre partiene en gang være med på å diskutere.
Det til tross for at ni av ti norske kommuner har en form for eiendomsskatt.
SV har nå spilt inn for kommunedirektøren at også Tønsberg må se på ulike modeller av eiendomsskatt, for å hindre smertefulle kutt i de viktige tjenestene våre. Med SVs foreslåtte modell snakker vi for eksempel om en innbetaling på rundt 200 kroner i måneden dersom man eier en bolig til rundt 6,5 millioner kroner, og der man altså kan frita de som eventuelt har vanskeligheter med dette.
Vi kan love at Tønsberg SV fortsatt kommer til å kjempe for å beholde våre ansatte i de viktige tjenestene våre. Da må politikerne begynne å snakke om eiendomsskatt.
For hvis valget står mellom dette: At helse- og oppveksttjenester som allerede har skrikende behov for mer ressurser heller får kutt, eller at vi som har råd til det betaler et par hundrelapper i måneden til fellesskapet – hva er da det logiske svaret?
Vi er ikke i tvil om hva svaret er, for det som nå kommer vil med stor sannsynlighet gå utover barn i Tønsberg, eldre, syke og ansatte – hvis vi ikke engang vurderer andre alternativer, inkludert en rettferdig eiendomsskatt.
Med SVs rettferdige modell vil eiendomsskatten kunne hindre mye av det store kuttet som er varslet. Er det ikke da verdt å i hvert fall vurdere det?
Nå må alle Tønsbergs politikere legge bort prinsipprytteriet og ta ansvar: Vi må ta ansvar for tjenestene våre og starte diskusjonen om en rettferdig eiendomsskatt for å hindre smertefulle kutt. Noe annet vil være uansvarlig fra en av de få norske kommuner som fortsatt insisterer på å drive uten eiendomsskatt.
Og det vil altså gå utover de yngste, de eldste og de svakeste blant oss, det vil si de av innbyggerne som ikke roper høyest. Igjen.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
