”Kansallisen turvallisuutemme nimissä” -artikkeli (SK 5/2024) kuvaa hyvin turvallisuuden käsitteen haasteellisuutta. Samalla se tulee kuvanneeksi turvallisuuden tutkimuksen keskeistä ongelmaa, joka on sen kapea-alaisuus ja siiloutuneisuus.

Turvallistaminen on kansainvälisen politiikan käsite, jolla on paikkansa perinteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikan tutkimuksessa. Se ei kuitenkaan ole ongelmitta sovellettavissa kaikkeen yhteiskunnallisen varautumisen analyysiin.

Oman tutkimukseni tunnistamia haasteita ovat esimerkiksi eri hallinnonalojen varautumisen ja sen sääntelyn puutteet. Niihin pitäisi pystyä puuttumaan ilman turvallistamissyytöksiä.

Varautuminen ei käsitteenä konnotoidu militarismiin vaan se tarkoittaa toimintaa, jossa yhteiskunta pidetään toimivana suunnitelmallisesti kaikissa oloissa monialaisen toimijajoukon yhteistyöllä. Varautuminen tuottaa yhteiskunnallista resilienssiä, joka ei sekään ole konsulttislangia vaan käyttökelpoinen yhteiskuntatieteellinen termi. 

Harriet Lonka

QOSHE - Lukijoilta: Turvallistaminen -käsitettä ei voi ongelmitta soveltaa kaikkeen yhteiskunnallisen varautumisen analyysiin - Kirjeitä
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Lukijoilta: Turvallistaminen -käsitettä ei voi ongelmitta soveltaa kaikkeen yhteiskunnallisen varautumisen analyysiin

21 0
22.02.2024

”Kansallisen turvallisuutemme nimissä” -artikkeli (SK 5/2024) kuvaa hyvin turvallisuuden käsitteen haasteellisuutta. Samalla se tulee kuvanneeksi turvallisuuden tutkimuksen keskeistä ongelmaa, joka on sen kapea-alaisuus ja........

© Suomen Kuvalehti

Get it on Google Play