SB Mener
I disse dager legges planene om 570 mål med Lillebypark ut på høring. Det er snakk om messehaller, badeland og opplevelsespark som skal trekke 1,3 millioner besøkende hvert år - og skaffe oss hardt tiltrengte ringvirkninger og arbeidsplasser.
Diskusjon om arbeidsplasser versus dyrkbar mark er alt i gang - men hvem våger å si nei til tanken om over 1.000 nye arbeidsplasser ..?
Les også
Lover at gigantprosjektet blir en realitet dersom kommunen sier ja: – Dette er ikke noe luftslott!
Åpning er anslått til 2028.
Har du bodd tilstrekkelig lenge i Sandefjord kan du hende du synes du har hørt dette før?
Hvem har glemt planene om Vikingleia? Eller hva med Atlantis som skulle ligge i Kilen? Eller hva med badelandet som skulle ligge på Tivolitomta? Eller hva med «Det store blå» - den 225 meter skyskraperen som ble foreslått lagt til Sandefjord?
Er det viktig med realisme i byen med slagordet: «Tenk stort»?
Hvem ønsker å si noe negativt til folk med store ideer og planer? Ikke jeg heller. Men jeg har lyst til å se det i sammenheng, og jeg har lyst til å være ærlig: Jeg er ikke overbevist om realismen i planene om Lillebyparken - og jeg tror vi bruker viktig tid og ressurser feil.
Men først litt om målsettingen til Lillebyparken:
Det uttalte målet er altså å bli «den største turist- og opplevelsesattraksjonen mellom Tusenfryd utenfor Oslo og Dyreparken i Kristiansand.»
Men det er helt rett som en Jan Evensen nylig skrev i en kommentar i avisa - målet om 1,3 millioner besøkende i året vil gjøre Lillebyparken mye større enn det.
Les også
Lilleby – på tide å stikke en finger i matjorda?
Her er noen tall hentet fra Norges største attraksjoner:
- Tusenfryd hadde 450.000 gjester i 22.
- Fløibanen (i Bergen) hadde 1.440.påstigninger i 22 (men her regnes både til- og fra fjellet som hver sin «påstigning»).
- Dyreparken oppgir å ha hatt 1.082.573 besøkende i 2022 og 1.124.977 i toppåret 2021.
Og så et tall fra Nordens største fornøyelsespark:
Liseberg i Sverige oppgir å ha tatt i mot 2,5 millioner besøkende i 22 - etter 99 års historie (parken ble etablert i 1923).
Oppnås målsettingen blir med andre ord ikke Lillebyparken «størst mellom Tusenfryd og Dyreparken». Parken blir ganske enkelt størst i Norge.
Men hvor lang tid til de bruke på det? Liseberg har brukt 100 år på å komme dit de er i dag, Tusenfryd 35 år og Dyreparken 57 år.
Det som har lang historie i Sandefjord er imidlertid drømmen om de helt store opplevelsene. Bjørn Reinholt Hansen lanserte i 1989 visjonen om et badeland på Tivolitomta. Drømmen levde videre i 2012 da vi lagde en sak på Facebookgruppa «Vi som vil ha badeland i Sandefjord».
De kunne uansett ikke måle seg med venneforeningen til Vikingleia, som talte 2.200 medlemmer april 98. Ideen om å grave en lei i Heimdal ble lansert i 97.
Kanalbyggingen skulle koste 200 millioner kroner og en hyttebygging i tilknytning til kanalen skulle beløpe seg på 800 millioner kroner. Omregnet i dagens pengeverdi vil det si det samme som 1,9 milliarder. Siden Lilleby er anslått å koste 3,2 milliarder kroner, tar den foreløpig en overlegen seier.
Men opphavsmennene bak Lillebyparken har jo lovet at det ikke er et «luftslottt»?
Det gjorde faktisk tiltakshaverne bak Vikingleia også - mange ganger. Søker i du i Sandefjords Blads arkiv vil du finne både det ene og det andre året da var «realistisk» at leia sto klar. Men fortsatt er båt helt uegnet som framkomstmiddel i Heimdal.
Sandefjords Blads arkiver finner du dessuten forslaget om badeland på Tivolitomta, opplevelsessenteret Atlantis i Kilen eller forslaget om å legge den 225 meter høye skyskraperen «Det store blå» til Sandefjord.
Det er vel kanskje ikke skadelig med store planer, tenker du?
Jeg for min del lurer litt på om vi er i ferd med å lure oss selv - igjen?
Er egentlig Lillebyparken verdt den tiden vi bruker å diskutere planene? Skygger dette for andre og viktigere diskusjoner vi burde ha om utviklingen i Sandefjord?
Jeg for min del skulle gjerne hatt en diskusjon om byen har infrastruktur som tåler den veksten politikerne ønsker seg?
De har visjoner om et stort og stadig voksende Sandefjord, men velger smått hver gang det skal koste noe, det satses ikke på vei og miljø, og det kuttes i det som har med oppvekst å gjøre. Dette går jo ikke i lengden.
Dessuten: Det verste som kan skje er ikke at Lillebyparken havner det samme stedet Vikingleia, Atlantis, badeland, Det store blå eller hva det nå heter alt sammen. Krisen Lilleby kan gi oss, er om prosjektet strander halvveis.
Hva gjør vi da med de omregulerte kjempeområdet der Lillebyparken skulle ha vært?
I disse dager legges planene om 570 mål med Lillebypark ut på høring. Det er snakk om messehaller, badeland og opplevelsespark som skal trekke 1,3 millioner besøkende hvert år - og skaffe oss hardt tiltrengte ringvirkninger og arbeidsplasser.
Diskusjon om arbeidsplasser versus dyrkbar mark er alt i gang - men hvem våger å si nei til tanken om over 1.000 nye arbeidsplasser ..?
Åpning er anslått til 2028.
Har du bodd tilstrekkelig lenge i Sandefjord kan du hende du synes du har hørt dette før?
Hvem har glemt planene om Vikingleia? Eller hva med Atlantis som skulle ligge i Kilen? Eller hva med badelandet som skulle ligge på Tivolitomta? Eller hva med «Det store blå» - den 225 meter skyskraperen som ble foreslått lagt til Sandefjord?
Er det viktig med realisme i byen med slagordet: «Tenk stort»?
Hvem ønsker å si noe negativt til folk med store ideer og planer? Ikke jeg heller. Men jeg har lyst til å se det i sammenheng, og jeg har lyst til å være ærlig: Jeg er ikke overbevist om realismen i planene om Lillebyparken - og jeg tror vi bruker viktig tid og ressurser feil.
Men først litt om målsettingen til Lillebyparken:
Det uttalte målet er altså å bli «den største turist- og opplevelsesattraksjonen mellom Tusenfryd utenfor Oslo og Dyreparken i Kristiansand.»
Men det er helt rett som en Jan Evensen nylig skrev i en kommentar i avisa - målet om 1,3 millioner besøkende i året vil gjøre Lillebyparken mye større enn det.
Her er noen tall hentet fra Norges største attraksjoner:
Og så et tall fra Nordens største fornøyelsespark:
Liseberg i Sverige oppgir å ha tatt i mot 2,5 millioner besøkende i 22 - etter 99 års historie (parken ble etablert i 1923).
Oppnås målsettingen blir med andre ord ikke Lillebyparken «størst mellom Tusenfryd og Dyreparken». Parken blir ganske enkelt størst i Norge.
Men hvor lang tid til de bruke på det? Liseberg har brukt 100 år på å komme dit de er i dag, Tusenfryd 35 år og Dyreparken 57 år.
Det som har lang historie i Sandefjord er imidlertid drømmen om de helt store opplevelsene. Bjørn Reinholt Hansen lanserte i 1989 visjonen om et badeland på Tivolitomta. Drømmen levde videre i 2012 da vi lagde en sak på Facebookgruppa «Vi som vil ha badeland i Sandefjord».
De kunne uansett ikke måle seg med venneforeningen til Vikingleia, som talte 2.200 medlemmer april 98. Ideen om å grave en lei i Heimdal ble lansert i 97.
Kanalbyggingen skulle koste 200 millioner kroner og en hyttebygging i tilknytning til kanalen skulle beløpe seg på 800 millioner kroner. Omregnet i dagens pengeverdi vil det si det samme som 1,9 milliarder. Siden Lilleby er anslått å koste 3,2 milliarder kroner, tar den foreløpig en overlegen seier.
Men opphavsmennene bak Lillebyparken har jo lovet at det ikke er et «luftslottt»?
Det gjorde faktisk tiltakshaverne bak Vikingleia også - mange ganger. Søker i du i Sandefjords Blads arkiv vil du finne både det ene og det andre året da var «realistisk» at leia sto klar. Men fortsatt er båt helt uegnet som framkomstmiddel i Heimdal.
Sandefjords Blads arkiver finner du dessuten forslaget om badeland på Tivolitomta, opplevelsessenteret Atlantis i Kilen eller forslaget om å legge den 225 meter høye skyskraperen «Det store blå» til Sandefjord.
Det er vel kanskje ikke skadelig med store planer, tenker du?
Jeg for min del lurer litt på om vi er i ferd med å lure oss selv - igjen?
Er egentlig Lillebyparken verdt den tiden vi bruker å diskutere planene? Skygger dette for andre og viktigere diskusjoner vi burde ha om utviklingen i Sandefjord?
Jeg for min del skulle gjerne hatt en diskusjon om byen har infrastruktur som tåler den veksten politikerne ønsker seg?
De har visjoner om et stort og stadig voksende Sandefjord, men velger smått hver gang det skal koste noe, det satses ikke på vei og miljø, og det kuttes i det som har med oppvekst å gjøre. Dette går jo ikke i lengden.
Dessuten: Det verste som kan skje er ikke at Lillebyparken havner det samme stedet Vikingleia, Atlantis, badeland, Det store blå eller hva det nå heter alt sammen. Krisen Lilleby kan gi oss, er om prosjektet strander halvveis.
Hva gjør vi da med de omregulerte kjempeområdet der Lillebyparken skulle ha vært?
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
