El proceso para preseleccionar a los candidatos que deberán participar en los comicios judiciales, en los que se elegirán magistrados, ha sido suspendido una vez más. Una postulante inhabilitada presentó un recurso de amparo constitucional y una sala de Santa Cruz dio curso a esta acción legal.
Durante la gestión 2023, la preselección de candidatos fue suspendida en dos oportunidades, la primera en el mes de abril y la segunda en octubre, ocasionando un retraso en el cronograma de las elecciones judiciales.
El senador de Comunidad Ciudadana Santiago Ticona afirmó que se conocerán al menos otras tres demandas más de candidatos inhabilitados que podrían frenar este proceso que, según lo planificado, debía concluir en septiembre próximo con la realización de las elecciones judiciales.
Por su parte, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, advirtió que hay por lo menos una veintena más de recursos legales que podrían entorpecer el trabajo de la Asamblea Legislativa en el proceso de preselección de candidatos.
La suspensión del proceso de preselección que ordenó una Sala Constitucional de Santa Cruz se dilucidará el próximo 22 de abril, cuando se realice una audiencia; no obstante, hay otras demandas que, de ser admitidas, podrían retrasar aún mucho más el proceso que busca elegir a nuevos magistrados para el Órgano Judicial.
La suspensión del proceso de elecciones judiciales derivó en la prórroga de los magistrados, quienes debían cesar en sus funciones a finales del año pasado, lo que provocó un bloqueo de carreteras durante 16 días, entre enero y febrero de este año, por parte de afines a Evo Morales.
Para evitar que se interpongan más amparos constitucionales, la comisión que se encarga de calificar a los postulantes debe realizar su trabajo de manera imparcial, apegándose a una evaluación en la que se tomen en cuenta los requisitos exigidos.
Si este proceso es interrumpido por mucho tiempo, el plazo para la realización de los comicios judiciales (septiembre), no podrá ser cumplido, una vez más, y el Tribunal Supremo Electoral se verá obligado a buscar otra fecha.
No se debe perder de vista que la renovación de los magistrados en el Órgano Judicial tiene como objetivo empezar a cambiar la cara de la Justicia, es decir, que se inicie la reforma judicial desde las bases de esta institución que ha sido tan criticada en los últimos años debido a todas las irregularidades cometidas por algunos funcionarios.
Es hora de que las entidades que están a cargo de las elecciones judiciales se pongan de acuerdo para llevar adelante este proceso, y el objetivo debería ser el de designar a los abogados más probos, mejor preparados para ocupar los cargos más importantes del Órgano Judicial y no a quienes responden a partidos políticos.
El tortuoso proceso de las judiciales
16
0
18.04.2024
El proceso para preseleccionar a los candidatos que deberán participar en los comicios judiciales, en los que se elegirán magistrados, ha sido suspendido una vez más. Una postulante inhabilitada presentó un recurso de amparo constitucional y una sala de Santa Cruz dio curso a esta acción legal.
Durante la gestión 2023, la preselección de candidatos fue suspendida en dos oportunidades, la primera en el mes de abril y la segunda en octubre, ocasionando un retraso en el cronograma de las elecciones judiciales.
El senador de Comunidad Ciudadana Santiago Ticona afirmó que se conocerán al menos otras tres demandas más de candidatos inhabilitados que podrían frenar este proceso que, según lo........
© Opinión
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
