Ao contrário do que aconteceu nas Legislativas de 2015, quando o derrotado António Costa apareceu eufórico, na noite eleitoral, para surpresa das suas “tropas” cabisbaixas, Pedro Nuno Santos nem esperou pelos resultados da emigração — que devem ser conhecidos depois de amanhã –, para felicitar Luís Montenegro e declarar-se na oposição ao futuro governo da AD.
Fê-lo, aliás, aparentando uma retemperada energia, liberto do acabrunhamento que o acompanhou quase sempre em campanha, com desgosto dos fiéis que nem queriam acreditar no que ouviam. Foi um dos momentos mais reveladores da noite eleitoral e um dos mais conseguidos de Pedro Nuno.
Parecida com tal urgência só a de Paulo Raimundo que, antes mesmo de haver um novo governo e de serem apresentados os contornos do seu programa, se apressou a anunciar um voto de rejeição, com os quatro deputados que lhe restam na bancada parlamentar. Não aprendeu nada. Nem o PCP com ele, a caminho da extinção, seguindo, embora tardiamente, o ocaso dos seus mais afamados congéneres europeus.
Neste novo jogo, no qual mergulharam as esquerdas perante a derrocada das Legislativas, foi divertido observar a prosápia de Mariana Mortágua ao “convocar” uma “cimeira de vencidos”, a pretexto de definir uma estratégia para “salvação“ das conquistas alcançadas e encontrar “convergências” que sirvam para “construir uma alternativa”.
PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR
Entre essas “ameaças” — convirá não esquecer – deverão figurar a famigerada lei do género ou das casas de banho nas escolas, a obrigatoriedade de frequência das aulas de cidadania para pregar a escolha do sexo, ou a eutanásia.
O crescimento exponencial do Chega, beneficiário activo da promoção desencadeada pelo PS, com o apoio das esquerdas radicais – e, em especial, de Augusto Santos Silva, a partir da presidência parlamentar — obteve, contudo, uma expressão muito superior àquela que os “feiticeiros” do regime pretendiam.
E nem os gurus que se gabavam de terem “fabricado” a anterior maioria absoluta socialista deram cara, para explicarem a votação alcançada por André Ventura, com dimensão nacional e particular relevo no Algarve.
Aflitos, os comentadores residentes nas televisões, bem como os especialistas em sondagens, debateram-se entre o dilema de encobrirem o fracasso das suas previsões e a invenção de um culpado para a sua desventura.
Como não podem chamar “fascistas”, “reacionários”, “racistas”, “xenófobos“ e outros mimos do seu arsenal, a mais de um milhão e cem mil portugueses que escolheram o Chega no boletim de voto, as esquerdas ensaiam, em conjunto, uma coreografia pouco imaginativa, cujo argumento repousa na “democracia ameaçada“.
Curiosamente, quando o PCP e o Bloco animaram a “geringonça”, ninguém os tratou como partidos antidemocráticos – embora na sua génese programática estejam perto disso -, nem houve quem exprimisse o receio de que a democracia estivesse comprometida.
Lesto, o Público escrevia há dias que “as ameaças à democracia já entraram no rol de medos sobre o futuro”, enquanto no mesmo jornal Augusto Santos Silva — um dos piores presidentes da Assembleia da República, se não mesmo o pior depois de Ferro Rodrigues, uma proeza — veio agora defender, num “artigo de opinião”, que não se devem hostilizar os eleitores do Chega, algo que é uma heresia para quem se distinguiu pela falta de imparcialidade na condução dos trabalhos parlamentares, ao conflituar, em permanência, com André Ventura.
Desmemoriado, Santos Silva teve ainda o desplante de dizer esperar que Luís Montenegro “saiba vencer, não desbaratando a situação orçamental (que tanto nos custou, a todos, conseguir)”.
A frase só poderá ser lida como uma piada de mau gosto, vinda de quem participou como ministro, em 2011, no governo liderado por Sócrates, que conduziu o País à beira da bancarrota, forçado a pedir a assistência da troika com a consequente austeridade, bem sentida na pele pelos portugueses.
Note-se que Santos Silva, além de ministro, era também membro activo do núcleo político duro bem próximo de Sócrates, chegando ao ponto de criticar asperamente o então Presidente da República, Cavaco Silva, por este nunca ter condecorado o ex-primeiro ministro.
Ficou, aliás, célebre a mensagem que colocou no Facebook, dirigida a Cavaco, na qual lhe “pedia” para não condecorar Sócrates, porque “ele não merece tamanha nódoa no seu currículo”…
De um dia para o outro, André Ventura dispensou os “bons ofícios” de Santos Silva na carinhosa cruzada que lhe dedicou, e divertiu-se a construir cenários de curto prazo, caso o Chega não faça parte do elenco governativo, o que em boa verdade não lhe interessa, salvo para alimentar a retórica de combate que lhe rendeu tão bons frutos.
Se quisesse seguir os ensinamentos de António Costa quando, ágil, subiu ao muro em 2015 e “tocou a reunir” as esquerdas radicais comunistas para uma “geringonça” salvadora, Luís Montenegro mandava “às malvas” as “linhas vermelhas” que o armadilharam e chamava o Chega a fazer parte da solução, em vez de tê-lo à perna, revigorado com a votação alcançada.
Com esse gesto, facilmente classificável como realista e pragmático, até com base em bons argumentos europeus, Montenegro conseguia uma maioria absoluta parlamentar de suporte do governo, afastava as esquerdas do poder por uns tempos, tinha espaço para respirar fundo, e obtinha a estabilidade tão apregoada pela anterior “geringonca”.
A sua vitória por “poucochinho” ficaria alavancada, com larga folga, e com isso calava o “partido de protesto“ em que o Chega se transformou. Convenhamos que seria tentador.
Mas Montenegro não tem esse perfil e não quer “dar o dito por não dito”, o que servirá às esquerdas de alívio para se reagruparem à volta de Mortágua, que embora não tenha recuperado nenhum assento parlamentar, entre os que foram perdidos pelo Bloco em 2022, tem a manifesta ambição de ser um polo aglutinador, sem se perceber porquê. E não lhe faltam apoios e seguidores na ala mais à esquerda do PS, liderada há muito por Pedro Nuno.
É certo que Montenegro reafirmou em campanha que “não é não”, algo que foi sofregamente aproveitado pelos comentadores de serviço, o que nunca foi dito por António Costa, nas mesmas circunstâncias, antes de fazer “contas de cabeça” e concluir que a soma aritmética de socialistas e comunistas lhe dava a maioria.
Chamou-se, nessa altura, ao gesto “redentor” de Costa uma sábia decisão no sentido de implicar a extrema esquerda no sistema, para não haver excluídos em democracia.
Logo no Congresso socialista de 2016, Costa sustentou que “um PS capturado, refém da direita, é um PS que não cumpre a sua missão histórica em Portugal”, rejeitando o “artifício do arco da governação”.
A entorse valeu-lhe, como se sabe, quatro anos de bem-aventurança política, tratada como se fosse uma genialidade, com um apreciável “jogo de cintura”.
Embora o PCP e o Bloco nunca tenham sido vistos como partidos antissistema – não obstante serem defensores de ditaduras e contrários à NATO, ao euro ou, até, à União Europeia –, Costa não hesitou em envolvê-los na órbita do poder , como se fossem falsos os argumentos de quem invocava a história e os princípios fundadores do PS para lamentar essa opção, ao arrepio do passado e das melhores práticas políticas socialistas.
Num ponto os críticos de Costa não tiveram razão: é que, graças à “geringonça”, o PS quase que liquidou o PCP e o Bloco.
Sem dúvida, uma lição que Montenegro poderia aproveitar à direita, com a vantagem do Chega não ser anti-NATO nem anti-euro, liderado por um ex-militante do PSD, que muito cedo se revelou inconformado com comportamentos radicais de minorias activas.
Se for primeiro ministro, Montenegro precisará de uma sólida blindagem para enfrentar o novo tripartidarismo que Ventura não se cansou de invocar.
Mas não só. Segundo se percebeu ultimamente, o governo ainda em funções descurou o cumprimento das condições implícitas para receber os cheques de Bruxelas, e acordadas no quadro do famoso PRR, o que é ainda, em certos aspectos, uma nebulosa.
De facto, segundo o Expresso, os desembolsos dos fundos do PRR só são libertados com o cumprimento de determinados objectivos, e, apesar de alguma flexibilidade da Comissão Europeia, há mínimos que têm de ser atingidos. Quem diria.
Tudo indica, portanto, que quando o novo governo tomar posse, presumivelmente nos últimos dias do mês, espera-o um “contra-relógio” para resolver algumas pendências com Bruxelas.
Um “bico de obra” que Costa e Mariana Vieira da Silva “empurraram com a barriga”. E que tem sido escamoteado da opinião pública. Desleixo, negligência ou estratégia? Adiante se verá. Montenegro e a AD que se cuidem…
Receba um alerta sempre que Dinis de Abreu publique um novo artigo.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
visit website
