Com a posse do novo governo, abre-se um outro capítulo na vida política portuguesa, cujo mapa eleitoral sofreu uma mudança profunda, comprovando o acerto da decisão de Marcelo Rebelo de Sousa, ao convocar legislativas antecipadas na sequência da renúncia de António Costa.
Se dúvidas houvesse, os resultados finais foram uma resposta concludente e a perfeita cobertura para o tão reclamado instinto político do actual inquilino de Belém, ao devolver a palavra aos portugueses.
De facto, o que aconteceu na “grande sondagem” de 10 de março foi a revelação exuberante de que o eleitorado, só por equívoco, concedeu ao PS uma maioria absoluta em 2022.
Corrigido o engano, valeu a pena a ida às urnas de uma certa “maioria silenciosa”, que costuma abster-se – por resignação, indiferença ou apatia -, incluindo muitos jovens descontentes, forçados a emigrar, e, em não raros casos, com “canudos” académicos no bolso.
PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR
Perante a vantagem tangencial de mandatos da AD em relação ao PS, e a eloquência do crescimento do Chega, sobressaiu André Ventura, que poderá ser tentado a aumentar os decibéis do discurso, embora correndo o risco de cansar e desperdiçar os trunfos amealhados.
Aliás, Ventura tem-se desdobrado em entrevistas de fundo nas televisões, desde a RTP à SIC. Invariavelmente, fazem-lhe quase sempre as mesmas perguntas, às quais responde com a mesma cartilha. Tem a lição estudada e os entrevistadores pecam pelo excesso de zelo em quererem “encostá-lo à parede”, sem o conseguirem.
O líder do Chega senta-se em estúdio como “peixe na água”, com o à-vontade e a rodagem do antigo comentador de futebol, que foi, e sabe agilizar a palavra com a bagagem de quem guarda um doutoramento em Direito Público. Não é um básico, embora goste de parecer…
E os jornalistas caiem nessa esparrela. Não aprenderam nada.
Por mais contas que façam, as esquerdas sofreram uma derrota histórica, o governo de Montenegro poderá durar mais do que se julga, e convirá a AD não repetir erros anteriores, contemporizando com os fiéis socialistas instalados no aparelho de Estado.
Num volte-face surpreendente, as televisões desataram a incluir comentadores afectos ao Chega (anteriormente proscritos…) nos “painéis de bordo”, e estes não se fizeram rogados, intervindo com manifesto gozo. Revelam-se, contudo, por vezes, excessivamente miméticos em relação ao tom do “chefe”.
Se Pedro Nuno Santos já começou a descolar do “legado” de Costa – que foi a sua “camisa de forças” durante a campanha -, não precisaremos, talvez, de esperar muito até vermos os “novos críticos” a florirem no interior do PS, para apontar o dedo e as culpas do desaire ao novo líder socialista. Bastará que se repita o insucesso nas próximas Europeias…
À defesa, na reunião da comissão política, o “herdeiro” de Costa já começou a “plantar” o novo mito de que, ao lado das “contas certas”, o PS deixou o país com uma “boa realidade económica e financeira”, ou seja, com o baú a abarrotar, graças a um excedente orçamental que, pressurosamente, o Público anunciou como “o maior da história da democracia em Portugal”, suficiente, portanto, para que seja dado “um passo em frente” na valorização da administração pública. “À bon entendeur…”
Oportuno e mais mordaz do que na era da “geringonça”, Rui Rio comentaria, a propósito, que “nada aprendendo com o passado, não falta quem considere que estamos com os cofres cheios. É como alguém que poupou €2.600 achar que está rico, quando deve €260.000 ao banco”. Na “mouche” …
Na ressaca eleitoral, um dos “inconformados” com a sua sorte, é, sem dúvida, Augusto Santos Silva, forçado a recolher “à caserna” pela porta baixa, após a humilhante derrota que sofreu no círculo da emigração fora da Europa, afastado pelo Chega, e comprometendo, quiçá em definitivo, as suas (nunca desmentidas) ambições presidenciais.
O partido que mais desprezou e hostilizou no seu desastroso mandato como presidente da Assembleia da República, “devolveu-o” à academia, a tempo de jubilar-se, como tanto disse querer … para júbilo de quem o considera um “activo tóxico” no PS.
Algo que o próprio Santos Silva não parece ter interiorizado. De facto, ao ser entrevistado na Sic Notícias, na noite em que se soube do seu revés eleitoral, veio à tona o seu mal disfarçado azedume, que destilou, enquanto assumia “pessoalmente” a derrota.
Notou-se bem que nunca lhe tinha passado pela cabeça terminar deste modo a sua longa carreira política, de “malas aviadas” para a “sua” Universidade do Porto, depois de ser um fiel servidor, em sucessivos governos socialistas, desde Guterres, a Sócrates e a Costa, sobraçando pastas ministeriais tão díspares como Educação, Cultura, Assuntos Parlamentares, Defesa Nacional ou Negócios Estrangeiros. Um “pau para toda a obra”.
E percebeu-se, também, na mesma entrevista, que não desistiu de concorrer a Belém, embora fosse mais sensato reconhecer que se esgotou o seu “prazo de validade”. Sejamos claros: Santos Silva acabou politicamente, o que é uma bênção para a democracia. E mereceu-o.
Queira-se ou não, a realidade é que se virou a página, tanto para Santos Silva como para António Costa, no meio de uma “meteorologia adversa” para ambos. Com sorte, ainda reaparecem nas televisões, avençados como “comentadores” residentes, o destino do costume para políticos na reforma, que não querem eclipsar-se, ou em início de carreira para se tornarem notados.
Terminada a contagem dos votos da emigração – que suscitou as mais alucinadas e bizarras teorias aritméticas à esquerda, com relevo para Alexandra Leitão e Rui Tavares, dois “artistas” que se acham num bom momento -, o Presidente da República fez o que lhe competia, e indigitou Luís Montenegro, que se tem mantido sigiloso sobre o elenco ministerial, frustrando os media habituados a dar “palpites”.
É pouco invejável a tarefa que espera Montenegro, que terá de enfrentar não só a fogosidade de algumas críticas vindas do interior do PSD – por não ter recuado no “não é não”, relativamente ao Chega -, como o coro dos media, que se aprestam, passado o efeito-surpresa do desfecho eleitoral, para lhe fazer a vida negra…
De facto, o paulatino consulado socialista, permitiu a ocupação intensiva do aparelho de Estado por fiéis “boys” e “girls” , que tudo farão para resistir nessas trincheiras, incluindo os postos-chave dos media, a começar no operador público.
As esquerdas sempre vicejaram nas redacções. Mas, descontado, talvez, o período do PREC, pós 25 de Abril, raramente tiveram o ascendente que hoje é público e notório.
Por isso, e com poucas excepções, inventou-se um falso pluralismo, que começa e acaba à esquerda, embora, às vezes, ardilosamente mascarado ou “travestido” de direita.
Com a curta folga de que dispõe, Montenegro vai precisar de muito talento para evitar as “minas e armadilhas” que lhe vão pôr no caminho, para liquidar à nascença o ressurgimento da direita.
Por seu lado, ao sagrar-se líder da oposição, Pedro Nuno já envergou as novas vestes, para se apresentar como alguém responsável, que até se antecipa e disponibiliza para viabilizar um Orçamento rectificativo.
Claro que o fará desde que o rectificativo acomode, obediente, aquilo que defende e que o anterior governo socialista (que integrou) prometeu sem nunca cumprir, permitindo-lhe depois vangloriar-se como “opositor influente”, que determina as prioridades do governo.
Sucede que enquanto o PS “arrastou os pés” anos a fio – para utilizar o “soundbite” favorito de Pedro Nuno -, com a cumplicidade de muita comunicação social, será agora exigido a Montenegro que avance a “toque de caixa”, sem o benefício de qualquer “estado de graça”.
Com uma nova direcção sindical na CGTP – acossada pelo afundamento eleitoral do PCP, que patrocina há muito a central, como fiel “correia de transmissão” -, e a impaciência de largos segmentos profissionais na administração pública, é de crer que os protestos e as manifestações de rua já estejam na forja.
As esquerdas sempre revelaram uma apetência e uma “queda especial” na organização destes eventos, agora por maioria de razão, afastadas da órbita do poder.
Com este enquadramento, Montenegro e o seu governo, não poderão contar com facilidades, por muito que Pedro Nuno tente dissimular o radicalismo que lhe vai na alma.
Parece provável, contudo, que quem derrubar o governo, sobretudo se o fizer no curto prazo, arrisca-se a ser fortemente penalizado em novas eleições, como já aconteceu no passado.
Por isso, com astúcia, a estratégia, tanto à esquerda como à direita, adivinha-se de desgaste, mas não de ruptura. Seria inconcebível ver Pedro Nuno, de braço dado com Ventura, a derrubar o novo governo. Mas não sobrará a Montenegro “tempo para a pulga” …
O desafio que a AD tem pela frente é ciclópico, se não quiser sucumbir na primeira esquina. Escrutínio impiedoso não lhe faltará.
E tão pouco poderá contar com o “pronto socorro” de Belém – que muito ajudou António Costa a contornar frequentes sarilhos -, não obstante serem da mesma família política.
Marcelo desejará aproveitar o tempo restante do segundo mandato presidencial, para sinalizar distâncias e afeiçoar o seu registo para a História. Apesar de ser católico militante, o Presidente sabe que o futuro nem sempre a Deus pertence…
Receba um alerta sempre que Dinis de Abreu publique um novo artigo.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
visit website
