Fra NrK og Sidsel Wold høres det til stadighet til at Midtøsten kun har to problem. Det ene er de jødiske såkalte «settlerne», bosetterne, og det andre er en manglende «to-statsløsning».
Det er ikke bare naivt, det bygger på antisemittisk tankegods.
Jeg har flere ganger besøkt jøder som bor i Judea og Samaria. Noen bor i landsbyer, andre bor i enkle hytter eller campingvogner – og langt fra andre folk.
Mange er velutdannete, noen er bønder. Aldri har jeg sett at de har tatt områder der arabere bor. De bor ofte på neste haug, eller rettere – i neste dalside. Der det var campingvogner, og veldig enkle boforhold (med mange rødhårete barn), var det ikke andre hus eller folk å se i det hele tatt. Og klungeren som vokste overalt, gjorde det vanskelig å komme frem, med unntak fra en smal kjerrevei som knapt var synlig. Her hadde det ikke bodd folk siden Jesu tid. Men en var fremdeles i C-område, der Israel etter Osloavtalen har juridiksjon.
Og i motsetning til den «settleren» Wolasmaal hadde fått i tale, var alle settlerne jeg har snakket med, opptatt av at det var plass både til palestina-arabere og jøder i området.
– Her er det plass til noen millioner, uten av vi plager hverandre, sa de unisont.
De fortalte også om tidligere nært vennskap med arabere, der man pleide å ta en kopp kaffe sammen. Men det var ødelagt av intifadaene som PA-myndighetene (Yassir Arafat) satte igang. En kvinne jeg snakket med, sa at hun fikk telefon fra tidligere palestina-arabiske omgangsvenner, som beklaget at de ikke hilste når de møttes. De turde ikke. Det kunne koste dem livet, fordi jihadistene ikke tillot vennskap og fred.
For noen år siden holdt Sidsel Wold et foredrag for noen israelsvenner i Jerusalem. Hun sa det hun sier i dag at «settlerne» var problemet. En deltager spurte da spørsmålet: – Så du mener at problemet er at Judea og Samaria ikke er jøderene områder?
Vedkommende fikk ikke svar. Bare et raseriutbrudd, helt ut av alle propor-sjoner og konvensjoner, om at det var slike kristensionister som vedkommende som var problemet.
Men hvordan kan jødiske «sett-lere», de som bygger og bor, skaper arbeidsplasser og dyrker jorden i et tynt befolket område være problemet? (At store deler er tynt befolket har jeg sett med egne øyne). Forutsetningen er jo fred og frihet for alle. Og med respekt å melde: Det bor to millioner palestina-arabere i Israel uten at noen snakker om det som noe problem!
Dette har bare en forklaring: Antisemittisme. Jøder behandles ikke som andre folk.
Så til to-statsløsningen.
Den ble etabelert allerede i 1921 og Jordan (Transjordania) ble en palestinsk stat.
Det er en tredje som nå kreves. Det er den alle de arabiske landene og araberne i Israel sa nei til i 1948, da FN tilbød dem nettopp enda en ny stat.
Israel sa JA, slik de har gjort 10 av 12 mulige ganger. Araberne har sagt NEI 11 ganger. (Begge parter sa nei en gang og den ene gangen araberne sa JA, måtte Israel si NEI– for det var et forslag om utslettelse av Israel.
Hvor kommer dette tøyset fra, at Netanyahu er den som hindrer fred, og sier nei til fremforhandlet to-statsløsning? At han protesterer på at Hamas skal belønnes med en ny stat – for å ha utført 7. oktober-massakren, skulle bare mangle.
Simon Peres sa til Israels venner på Stortinget, etter at Arafat hadde sagt nei til egen stat på 97 prosent av Vestbredden, pluss halve Jerusalem – og startet en intifada i 2001, at terror aldri må lønne seg.
– De kan aldri få det samme tilbudet igjen. De har sagt nei til så mange løsninger, og vi har strekt oss langt. Terror må aldri lønne seg, sa han.
Terror kan ikke lønne seg nå heller. Og det er ikke Israel som står i veien for fred, frihet og lykke i Midtøsten. Ikke «settlerne» heller.
Krig er forferdelig. Ofrene er mange – også i Gaza. Men det er ikke Israel som startet krigen. Og det er ikke i Israel sin makt å avslutte den, og skape fred, uten å eliminere Hamas, militært.
Hvordan kan «settlere» være problemet?
13
0
01.02.2024
Fra NrK og Sidsel Wold høres det til stadighet til at Midtøsten kun har to problem. Det ene er de jødiske såkalte «settlerne», bosetterne, og det andre er en manglende «to-statsløsning».
Det er ikke bare naivt, det bygger på antisemittisk tankegods.
Jeg har flere ganger besøkt jøder som bor i Judea og Samaria. Noen bor i landsbyer, andre bor i enkle hytter eller campingvogner – og langt fra andre folk.
Mange er velutdannete, noen er bønder. Aldri har jeg sett at de har tatt områder der arabere bor. De bor ofte på neste haug, eller rettere – i neste dalside. Der det var campingvogner, og veldig enkle boforhold (med mange rødhårete barn), var det ikke andre hus eller folk å se i det hele tatt. Og klungeren som vokste overalt, gjorde det vanskelig å komme frem, med unntak fra en smal kjerrevei som knapt var synlig. Her hadde det ikke bodd folk siden Jesu tid. Men en var fremdeles i C-område, der Israel etter Osloavtalen har juridiksjon.
Og i motsetning til den........
© Norge IDAG
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
