Ο Στέφανος Κασσελάκης στην προχθεσινή διάλεξή του στο LSE ανέφερε ότι, αν οι δομές του ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούσαν αποτελεσματικά, ο ίδιος δεν θα είχε εκλεγεί πρόεδρος του κόμματος. Έχει απόλυτο δίκιο. Ο Κασσελάκης ή οποιοσδήποτε άλλος σαν αυτόν, δεν θα είχε εκλεγεί:
Ναι, ο Κασσελάκης θα μπορούσε να εκλεγεί μόνο σε ένα παραπαίοντα και βαριά άρρωστο πολιτικό οργανισμό, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο, η περίπτωση Κασσελάκη αποδεικνύει ότι ορισμένες φορές μια λύση μπορεί να είναι χειρότερη από το ίδιο το πρόβλημα -το είχαμε δει άλλωστε και στο Μνημόνιο που βάθυνε αντί να «θεραπεύσει» τη χρεοκοπία. Το μόνο που έχει καταφέρει μέχρι τώρα η προεδρία Κασσελάκη είναι να παροξύνει όλα τα προβλήματα τα οποία υποτίθεται ότι θα αντιμετώπιζε:
Αυτό το έλλειμμα αξιοπιστίας και σοβαρότητας αναδείχθηκε σε όλη του τη μεγαλοπρέπεια με την εσωκομματική κρίση των τελευταίων ημερών. Ξαφνικά έγινε γνωστό ότι ο Κασσελάκης έστειλε ηλεκτρονικά στα μέλη του κόμματος ένα ερωτηματολόγιο που έθετε υπό ερώτηση μείζονα ταυτοτικά χαρακτηριστικά του ΣΥΡΙΖΑ, όπως το όνομα και η ιδεολογία του. Ηγετικά στελέχη του κόμματος με προεξάρχουσα την Όλγα Γεροβασίλη αντέδρασαν έντονα, υποστηρίζοντας εύλογα ότι η αποστολή του ερωτηματολόγιου λίγες μάλιστα μέρες πριν το συνέδριο, καταργεί οποιαδήποτε θεσμική λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Κασσελάκης ανταπάντησε με πυγμή, ενώ είδαν το φως της δημοσιότητας ρεπορτάζ ότι επίκειται η ανατροπή του από τα ηγετικά στελέχη.
Χτες το βράδυ, στη συνεδρίαση της ΠΓ τα πράγματα έφτασαν στο όριο όταν ο Κασσελάκης ζήτησε από τα μέλη του οργάνου να δεσμευτούν ότι θα είναι αυτός επικεφαλής και στις εθνικές εκλογές, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των ευρωεκλογών -ο «Κασσελάκης ζήτησε κλειστό τριετές συμβόλαιο» ήταν ο ευφυής τίτλος του News247. O πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ απείλησε μάλιστα τους συντρόφους του ότι αν δεν δεχόντουσαν το τελεσίγραφό του, θα ζήταγε την επανεκλογή του από τα μέλη. Όπως ήταν αναμενόμενο, τα μέλη του οργάνου δεν έδωσαν στον πρόεδρο λευκή επιταγή για να παραμείνει στη θέση του ανεξαρτήτως αν χάνει ή κερδίζει.
Σε μια ανάλογη οριακή στιγμή σε οποιοδήποτε κανονικό κόμμα, υπάρχουν δυο εναλλακτικές: Είτε το ανώτερο καθοδηγητικό όργανο ανοίγει τη διαδικασία καθαίρεσης του προέδρου είτε ο πρόεδρος ζητεί ψήφο εμπιστοσύνης στο συνέδριο ή απευθείας από τα μέλη.
Μια ρήξη μεταξύ προέδρου και ηγετικής ομάδας δεν μπορεί να επιλυθεί αλλιώς. Ένα κανονικό κόμμα δεν μπορεί να λειτουργήσει όταν ο πρόεδρος συγκρούεται με το πολιτικό γραφείο.
Αυτά στα κανονικά κόμματα. Γιατί στον ΣΥΡΙΖΑ τα κάνουν όλα αλλιώς. Χτες αργά το βράδυ μετά από μια θυελλώδη συνεδρίαση, η ΠΓ και ο Κασσελάκης κατέληξαν στον εξής «συμβιβασμό»: Ο μεν πρόεδρος απέσυρε το τελεσίγραφο, η δε ΠΓ επιβεβαίωσε την εμπιστοσύνη της προς το πρόσωπό του μέχρι τις ευρωεκλογές
Πρόκειται για ένα «συμβιβασμό» από τον οποίο χάνουν όλοι:
Ο «συμβιβασμός» της χτεσινής νύχτας το μόνο που διασφαλίζει είναι η συνέχιση και το βάθεμα της κρίσης του ΣΥΡΙΖΑ. Παιδιά, δεν γίνονται αυτά τα πράγματα.
ΣΥΡΙΖΑ: Παιδιά, δεν γίνονται αυτά τώρα
9
15
21.02.2024
Ο Στέφανος Κασσελάκης στην προχθεσινή διάλεξή του στο LSE ανέφερε ότι, αν οι δομές του ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούσαν αποτελεσματικά, ο ίδιος δεν θα είχε εκλεγεί πρόεδρος του κόμματος. Έχει απόλυτο δίκιο. Ο Κασσελάκης ή οποιοσδήποτε άλλος σαν αυτόν, δεν θα είχε εκλεγεί:
Ναι, ο Κασσελάκης θα μπορούσε να εκλεγεί μόνο σε ένα παραπαίοντα και βαριά άρρωστο πολιτικό οργανισμό, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο, η περίπτωση Κασσελάκη αποδεικνύει ότι ορισμένες φορές μια λύση μπορεί να είναι χειρότερη από το ίδιο το πρόβλημα -το είχαμε δει άλλωστε και στο Μνημόνιο που βάθυνε αντί να «θεραπεύσει» τη χρεοκοπία. Το μόνο που έχει καταφέρει μέχρι τώρα η προεδρία Κασσελάκη είναι να παροξύνει όλα τα προβλήματα τα οποία υποτίθεται ότι θα αντιμετώπιζε:
Αυτό........
© news247
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
