Humberto de la Calle[1]

Aunque suene extraño, las primeras preocupaciones sobre lo que ahora se conoce como “cambio climático” afloraron en los años sesenta en la CIA, famosa organización de inteligencia de los Estados Unidos. ¿Cómo llegó una agencia de espionaje a abordar este tema tan distante de sus labores habituales? Lo que explica esa curiosa conexión, es que la CIA encontró evidencias de una incipiente oleada de alteración climatológica, algo de lo cual casi nadie hablaba. Ante la inquietud sobre el efecto de ese fenómeno en la seguridad de los Estados Unidos, se inició una revisión de posibles efectos de diverso orden en alteraciones semejantes ocurridas en el pasado, incluso el pasado remoto. En marzo de 1974, Henry Kissinger, secretario de estado, recibió el documento secreto titulado Un estudio sobre investigación climatológica en lo que respecta a problemas de inteligencia del cual solo se vino a hablar en público, de manera tangencial, en la Asamblea General de la ONU de abril de ese año. El propio Kissinger aludió a posibles cambios climáticos planetarios y, aunque casi nadie prestó atención, seis meses después en la Conferencia Mundial de Alimentación apareció tímidamente en el horizonte la idea de futuras crisis alimentarias ligadas al cambio climático.

Con el paso del tiempo, de ser una idea secreta pasó al centro de controversia. Comenzó el juego del negacionismo: una confrontación que emergió tanto en el escenario político como en la discusión científica.

En principio, el telón de fondo era la cuestión del agua. Las hambrunas en África y malas cosechas en Rusia y China aportaron el sello geopolítico. Y, para rematar, la intensificación de las migraciones prendió las alarmas. Aunque aún no se sabe si es leyenda o verdad, se rumoreó que Estados Unidos pensó en tecnologías de alteración del clima como arma de guerra.

Después........

© La Silla Vacía