Roma, 8 aprile 2024 – Rafael Mariano Grossi è un diplomatico argentino con 40 anni di esperienza nel campo del disarmo e della non proliferazione. Anche per la sua carica di direttore generale dell’agenzia internazionale dell’energia atomica di Vienna è abituato a misurare le parole. Ma stavolta, dopo l’ennesimo attacco a Zaporizhzhia, mette da parte la prudenza. "È un’azione gravissima, pianificata, un attacco militare diretto, non è stato un errore e neppure una messinscena per accusare la controparte. Hanno usato deliberatamente i droni per colpire nel perimetro della centrale. Per la prima volta da novembre 2022 la più grande centrale nucleare d’Europa è stata direttamente presa di mira in un’azione militare. È intollerabile".
“Si tratta – prosegue – di una grave escalation dei pericoli per la sicurezza nucleare di questo impianto. Tali attacchi sconsiderati aumentano significativamente il rischio di un grave incidente nucleare e devono cessare immediatamente". Su chi abbia lanciato i droni, Grossi torna per un attimo diplomatico e glissa ("le accuse incrociate mi interessano poco") ma avverte che "la comunità internazionale e noi come agenzia dobbiamo avere una risposta chiara. Nei prossimi giorni darò un briefing al Consiglio di sicurezza dell’Onu, e mi aspetto una presa di posizione netta: non deve accadere più".
I sei reattori VVER-1000 di Zaporhizia sono di una altra generazione rispetto agli RBMK di Chernobyl. Per esempio – differenza essenziale – hanno un edificio di contenimento con mura di cemento armato spesse 120 cm, in grado di resistere a diversi colpi di artiglieria pesante (ma non a un bombardamento massiccio e prolungato) o alla caduta di un aereo.
Al loro interno ci sono 80 tonnellate di combustibile ciascuno alle quali vano aggiunte quelle del combustibile ’spento’ conservati nell’impianto di stoccaggio a freddo che ha 170 cask su 380 occupati da circa 2mila tonnellate di rifiuti radioattivi. Per fortuna i sei reattori non sono in funzione. Cinque sono anzi in arresto a freddo. Rosatom ha, però, mantenuto almeno una delle sue sei unità in "chiusura a caldo" per fornire il teleriscaldamento e il vapore di processo per il trattamento dei rifiuti liquidi nel sito. Dopo che all’impianto, all’inizio di quest’anno, sono stati installati 4 generatori di vapore diesel per gestire i rifiuti liquidi, l’unità 4 potrebbe essere finalmente portata in spegnimento a freddo.
Impossibile quindi un incidente come quello di Chernobyl, sono invece possibili altri due tipi di incidenti. Il primo è la rottura del contenimento e poi il danneggiamento del reattore in seguito ad attività militari con conseguente la dispersione del combustibile nucleare in aria. In questo caso il rischio sarebbe probabilmente contenuto entro i confini ucraini, arrivando al massimo a toccare Romania e Moldavia a ovest e la Russia a est: la contaminazione dipenderebbe dai venti.
Possibile anche un incidente in parte simile a quello di Fukushima, in caso di interruzione delle linee elettriche e blocco dei generatori diesel che servono a raffreddare il combustibile anche a reattori non accesi. Ma il rischio che si formi una bolla di idrogeno che faccia saltare il reattore è mitigata dal fatto che, fortunatamente, ricombinatori di idrogeno sono stati installati presso la centrale Zaporizhzhia durante la modernizzazione post Fukushima.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
