Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Bassengdebatten går heftig i Haugesund, igjen. Einar Gerhardsen sa en gang om den norske telefonkøen at ‘Det landet som har en så formen kø, er et rikt land.’ (Med forbehold om rett husk). Om Haugalandet kan man man etter 2, noen steder flere, perioder med AP-styre konkludere: ‘Den regionen som har så fornemme planer, må være en rik region.’

For hva er det egentlig vi sitter igjen med etter ulike koalisjoner med AP i spissen: Haugesund skal bygge folkebad, Sveio har planer om badeland, Karmøy utreder utbygging av Karmøyhallen og i Tysvær er det store planer for Tysværtunet.

Realiseres alle planene får ytre Haugalandet kanskje høyere bassengtetthet enn Holmenkollåsen - som en slags sosialdemokratisk arv med driftsfølgevirkninger.

For det har driftsfølgevirkninger å åpne et folkebad. Jeg ser enkelte sier det kan gi kommunen inntekter. Men enn så lenge har jeg ennå ikke sett kvalitetssikrede kalkyler av antall besøkende, billettpriser og samlede inntekter som både dekker alle driftskostnader - og gir kommunen inntekter i tillegg. Send meg gjerne tallene!

På venstresiden i Haugesund bystyre har enkelte i fullt alvor brukt begrep som ‘badeflyktninger’ om familier som må kjøre de 12-15 minuttene fra Haugesund til Tysværtunet. Jeg formoder barna som vokste opp i Mariupol oppfatter det som misbruk av begrepet ‘flyktning’ - og et langt styggere pek enn ‘luksusbad’.

Jeg synes de nye ordførerene bør stikke sine hoder sammen. Hva om man gjør litt fordeling: Karmøy bygger ut sin hall til en fullverdig konkurransehall, Tysvær sørger for et flott familebad, Haugesund bygger et kult (men mye billigere) bybad i Smedasundet, og lokalidretten viderefører tradisjonen fra idrettshallene og bygger sitt eget treningsanlegg der elevene kan leie seg inn for svømmeundervisning på dagtid. Sveio kan eventuelt lage et lokalbad som dekker skolesvømming og lokale treningsbehov. Så får vi bad med forskjellig profil og bruk.

Dersom hver av kommunene fullfører sine planer hver for seg går trolig økonomien i alle badene ned i sluket. Politikere som tror skolene skal svømme gratis i folkebadet går på en ny Haraldshall-smell: Et bad som ikke får penger til nødvendig vedlikehold og oppgradering.

Tomten som folkebadet var tiltenkt å bruke kan benyttes til et stort og kult utformet signalbygg eller to, med mange topp moderne arbeidsplasser i kombinasjon med leiligheter. Det kan bli et moderne bykvartal helt ulikt resten av byen. Vårt eget lille ‘Bjørvika på land’ siden planene om et moderne lille-Bjørvika på historisk grunn ved sundet ble spolert av det lokale hylekor og det gamle flertallet.

Hva så med kulturskolen, vil noen si. Tja, en ordentlig plan for utviklingen av kulturskolen fikk aldri det gamle flertallet snekret sammen. Kanskje kan det nye flertallet begynne der, fremfor et bygg. Den store synergien folkebad-kulturskole var vel mer en omskriving av noe som klør forneden: Vann i trompeten.

Haugesund er så heldig å ha et superbra dansestudio, Kick. Kanskje kulturskolen kan utvikle sitt dansetilbud i samarbeid med Kick? Og byen holder på å få et flott barne- og ungdomsteater, kanskje kan det utvikles til en teaterskole i samarbeid med Kulturskolen. Eller strengt tatt: Barne- og ungdomsteateret er en teaterskole, den er bare ikke kommunal.

Så er jeg uendelig glad for at jeg ikke skal løse disse gordiske knutene. Jeg bader uansett i Ålfjorden.

Bassengdebatten går heftig i Haugesund, igjen. Einar Gerhardsen sa en gang om den norske telefonkøen at ‘Det landet som har en så formen kø, er et rikt land.’ (Med forbehold om rett husk). Om Haugalandet kan man man etter 2, noen steder flere, perioder med AP-styre konkludere: ‘Den regionen som har så fornemme planer, må være en rik region.’

For hva er det egentlig vi sitter igjen med etter ulike koalisjoner med AP i spissen: Haugesund skal bygge folkebad, Sveio har planer om badeland, Karmøy utreder utbygging av Karmøyhallen og i Tysvær er det store planer for Tysværtunet.

Realiseres alle planene får ytre Haugalandet kanskje høyere bassengtetthet enn Holmenkollåsen - som en slags sosialdemokratisk arv med driftsfølgevirkninger.

For det har driftsfølgevirkninger å åpne et folkebad. Jeg ser enkelte sier det kan gi kommunen inntekter. Men enn så lenge har jeg ennå ikke sett kvalitetssikrede kalkyler av antall besøkende, billettpriser og samlede inntekter som både dekker alle driftskostnader - og gir kommunen inntekter i tillegg. Send meg gjerne tallene!

På venstresiden i Haugesund bystyre har enkelte i fullt alvor brukt begrep som ‘badeflyktninger’ om familier som må kjøre de 12-15 minuttene fra Haugesund til Tysværtunet. Jeg formoder barna som vokste opp i Mariupol oppfatter det som misbruk av begrepet ‘flyktning’ - og et langt styggere pek enn ‘luksusbad’.

Jeg synes de nye ordførerene bør stikke sine hoder sammen. Hva om man gjør litt fordeling: Karmøy bygger ut sin hall til en fullverdig konkurransehall, Tysvær sørger for et flott familebad, Haugesund bygger et kult (men mye billigere) bybad i Smedasundet, og lokalidretten viderefører tradisjonen fra idrettshallene og bygger sitt eget treningsanlegg der elevene kan leie seg inn for svømmeundervisning på dagtid. Sveio kan eventuelt lage et lokalbad som dekker skolesvømming og lokale treningsbehov. Så får vi bad med forskjellig profil og bruk.

Dersom hver av kommunene fullfører sine planer hver for seg går trolig økonomien i alle badene ned i sluket. Politikere som tror skolene skal svømme gratis i folkebadet går på en ny Haraldshall-smell: Et bad som ikke får penger til nødvendig vedlikehold og oppgradering.

Tomten som folkebadet var tiltenkt å bruke kan benyttes til et stort og kult utformet signalbygg eller to, med mange topp moderne arbeidsplasser i kombinasjon med leiligheter. Det kan bli et moderne bykvartal helt ulikt resten av byen. Vårt eget lille ‘Bjørvika på land’ siden planene om et moderne lille-Bjørvika på historisk grunn ved sundet ble spolert av det lokale hylekor og det gamle flertallet.

Hva så med kulturskolen, vil noen si. Tja, en ordentlig plan for utviklingen av kulturskolen fikk aldri det gamle flertallet snekret sammen. Kanskje kan det nye flertallet begynne der, fremfor et bygg. Den store synergien folkebad-kulturskole var vel mer en omskriving av noe som klør forneden: Vann i trompeten.

Haugesund er så heldig å ha et superbra dansestudio, Kick. Kanskje kulturskolen kan utvikle sitt dansetilbud i samarbeid med Kick? Og byen holder på å få et flott barne- og ungdomsteater, kanskje kan det utvikles til en teaterskole i samarbeid med Kulturskolen. Eller strengt tatt: Barne- og ungdomsteateret er en teaterskole, den er bare ikke kommunal.

Så er jeg uendelig glad for at jeg ikke skal løse disse gordiske knutene. Jeg bader uansett i Ålfjorden.

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - Høyere bassengtetthet enn Holmenkollåsen - Helge Ytterøy Lorange
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Høyere bassengtetthet enn Holmenkollåsen

7 0
28.11.2023

Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Bassengdebatten går heftig i Haugesund, igjen. Einar Gerhardsen sa en gang om den norske telefonkøen at ‘Det landet som har en så formen kø, er et rikt land.’ (Med forbehold om rett husk). Om Haugalandet kan man man etter 2, noen steder flere, perioder med AP-styre konkludere: ‘Den regionen som har så fornemme planer, må være en rik region.’

For hva er det egentlig vi sitter igjen med etter ulike koalisjoner med AP i spissen: Haugesund skal bygge folkebad, Sveio har planer om badeland, Karmøy utreder utbygging av Karmøyhallen og i Tysvær er det store planer for Tysværtunet.

Realiseres alle planene får ytre Haugalandet kanskje høyere bassengtetthet enn Holmenkollåsen - som en slags sosialdemokratisk arv med driftsfølgevirkninger.

For det har driftsfølgevirkninger å åpne et folkebad. Jeg ser enkelte sier det kan gi kommunen inntekter. Men enn så lenge har jeg ennå ikke sett kvalitetssikrede kalkyler av antall besøkende, billettpriser og samlede inntekter som både dekker alle driftskostnader - og gir kommunen inntekter i tillegg. Send meg gjerne tallene!

På venstresiden i Haugesund bystyre har enkelte i fullt alvor brukt begrep som ‘badeflyktninger’ om familier som må kjøre de 12-15 minuttene fra Haugesund til Tysværtunet. Jeg formoder barna som vokste opp i Mariupol oppfatter det som misbruk av begrepet ‘flyktning’ - og et langt styggere pek enn ‘luksusbad’.

Jeg synes de nye ordførerene bør stikke sine hoder sammen. Hva om man gjør litt fordeling: Karmøy bygger ut sin hall til en fullverdig konkurransehall, Tysvær sørger for et flott familebad, Haugesund bygger et kult (men mye billigere) bybad........

© Haugesunds Avis


Get it on Google Play