Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Det begynner nesten å bli pinlig hvordan Høyres nye slagord «jammen, det er ikke vår skyld» omtrent er starten på hvert eneste innlegg nå. Var det ikke så lett å styre byen som dere trodde?
Alt skulle bli så bra når det endelig ble luftet på rådhuset. Nye tanker! Ny kultur!
Riktig nok er partiet Høyre konservativt anlagt, men hvor lenge har dere planer om å dvele ved forrige periode? Like lenge som Ap har dratt opp budsjettsprekkene når de blå styrte sist?
Jeg håper for det politiske klimaet og for byens skyld at vi heller kan se fremover og faktisk prøve å ta på alvor de problemene som byen står ovenfor.
FOs Ole Martin Kolberg har i flere år vært en tydelig stemme for utviklingshemmede i byen. Er det en som har rettet kritikk der den burde, uavhengig av hvem som har styrt byen, så er det han. Fremfor å skyve det hele over på at han er medlem, men ikke aktiv, i Rødt (i den andre byen til og med), så burde Høyre ta kritikken han kommer med på alvor.
Les også
Hvem er skurk nummer tre, Ole Martin Kolberg?
Høyres Abelsen må gjerne prøve å vri seg unna ansvaret for egen politikk med å peke på Rødt i forrige periode. Men fremfor å se flisen i Rødts øye, burde han kanskje heller se bjelken i Høyres?
Rødt skulle selvfølgelig ønske at vi hadde fått til mer for byens utviklingshemmede mens vi var med å styre byen fra 2019–2023. Vi vant noen kamper, men ikke alle. Sånn er det å være et parti i en ganske stor samarbeidskonstellasjon, men vi gir ikke opp av den grunn eller skyver ansvaret over på andre.
I vårt alternative budsjett for 2024 (sammen med SV, MDG og Bymiljølista), som samme representant har kalt «eventyrbudsjett fullt av monopolpenger» eller noe i den duren, så reverserte vi de aller fleste kutta i Friskliv og Mestring. Det er mer enn man kan si om Høyres «realistiske» budsjett, så vel som eventyrbudsjettene fra forrige periode.
Høyre har ikke ofret denne gruppen så mye som et ord, med unntak av verbalbestilling om VTA-plasser
Faktisk har ikke Høyre i noen av sine alternative budsjetter fra 2020–2023 satt av en eneste krone til de som får tjenester fra Friskliv og Mestring og gamle Tjenester til Funksjonshemmede.
Selv da Høyre lekte seg med budsjetter med millioner av kroner i avkastning rett inn i kommunekassa, klarte ikke partiet å verne en stilling eller sette av penger til arbeids- og aktivitetstilbud.
Høyre har ikke ofret denne gruppen så mye som et ord, med unntak av verbalbestilling om VTA-plasser. Og hvorfor det? Er det fordi denne gruppen ikke fortjener oppmerksomheten eller er det fordi dere rett og slett ikke har politikk på området?
Hvis det siste er tilfelle, så står alltid kontordøra mi åpen. Jeg deler gledelig erfaringer som tidligere helsepolitiker og fra å ha jobbet mange år i tjenesten.
Et sted Høyre kan begynne er ved å ta innspill fra Rødt på alvor, fremfor å avfeie det som «dumt», «ikke noe særlig», «sjørøver-politikk» (en personlig favoritt!) eller «vås man ikke skal holde på med i kommunepolitikken». Slik kan dere bidra til et godt samarbeidsklima, og hvem vet, kanskje kan vi sammen få på plass noen gode tiltak for Fredrikstad? For selv Høyre og Rødt har funnet sammen i enkeltsaker.
Et helt naturlig sted å ta fatt på nå er med å snu utviklingen i gamle Tjenester til Funksjonshemmede. Nå har Høyre stemt ned forslag fra Rødt om denne etaten i to omganger på kort tid, men jeg lever i trua på at også det kan endre seg. Det gjenstår å se om alle gode ting er tre!
Det begynner nesten å bli pinlig hvordan Høyres nye slagord «jammen, det er ikke vår skyld» omtrent er starten på hvert eneste innlegg nå. Var det ikke så lett å styre byen som dere trodde?
Alt skulle bli så bra når det endelig ble luftet på rådhuset. Nye tanker! Ny kultur!
Riktig nok er partiet Høyre konservativt anlagt, men hvor lenge har dere planer om å dvele ved forrige periode? Like lenge som Ap har dratt opp budsjettsprekkene når de blå styrte sist?
Jeg håper for det politiske klimaet og for byens skyld at vi heller kan se fremover og faktisk prøve å ta på alvor de problemene som byen står ovenfor.
FOs Ole Martin Kolberg har i flere år vært en tydelig stemme for utviklingshemmede i byen. Er det en som har rettet kritikk der den burde, uavhengig av hvem som har styrt byen, så er det han. Fremfor å skyve det hele over på at han er medlem, men ikke aktiv, i Rødt (i den andre byen til og med), så burde Høyre ta kritikken han kommer med på alvor.
Høyres Abelsen må gjerne prøve å vri seg unna ansvaret for egen politikk med å peke på Rødt i forrige periode. Men fremfor å se flisen i Rødts øye, burde han kanskje heller se bjelken i Høyres?
Rødt skulle selvfølgelig ønske at vi hadde fått til mer for byens utviklingshemmede mens vi var med å styre byen fra 2019–2023. Vi vant noen kamper, men ikke alle. Sånn er det å være et parti i en ganske stor samarbeidskonstellasjon, men vi gir ikke opp av den grunn eller skyver ansvaret over på andre.
I vårt alternative budsjett for 2024 (sammen med SV, MDG og Bymiljølista), som samme representant har kalt «eventyrbudsjett fullt av monopolpenger» eller noe i den duren, så reverserte vi de aller fleste kutta i Friskliv og Mestring. Det er mer enn man kan si om Høyres «realistiske» budsjett, så vel som eventyrbudsjettene fra forrige periode.
Høyre har ikke ofret denne gruppen så mye som et ord, med unntak av verbalbestilling om VTA-plasser
Faktisk har ikke Høyre i noen av sine alternative budsjetter fra 2020–2023 satt av en eneste krone til de som får tjenester fra Friskliv og Mestring og gamle Tjenester til Funksjonshemmede.
Selv da Høyre lekte seg med budsjetter med millioner av kroner i avkastning rett inn i kommunekassa, klarte ikke partiet å verne en stilling eller sette av penger til arbeids- og aktivitetstilbud.
Høyre har ikke ofret denne gruppen så mye som et ord, med unntak av verbalbestilling om VTA-plasser. Og hvorfor det? Er det fordi denne gruppen ikke fortjener oppmerksomheten eller er det fordi dere rett og slett ikke har politikk på området?
Hvis det siste er tilfelle, så står alltid kontordøra mi åpen. Jeg deler gledelig erfaringer som tidligere helsepolitiker og fra å ha jobbet mange år i tjenesten.
Et sted Høyre kan begynne er ved å ta innspill fra Rødt på alvor, fremfor å avfeie det som «dumt», «ikke noe særlig», «sjørøver-politikk» (en personlig favoritt!) eller «vås man ikke skal holde på med i kommunepolitikken». Slik kan dere bidra til et godt samarbeidsklima, og hvem vet, kanskje kan vi sammen få på plass noen gode tiltak for Fredrikstad? For selv Høyre og Rødt har funnet sammen i enkeltsaker.
Et helt naturlig sted å ta fatt på nå er med å snu utviklingen i gamle Tjenester til Funksjonshemmede. Nå har Høyre stemt ned forslag fra Rødt om denne etaten i to omganger på kort tid, men jeg lever i trua på at også det kan endre seg. Det gjenstår å se om alle gode ting er tre!
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer deg til å bidra med dine meninger. Send tekst og bilder her.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
