Kritikern zufolge verursachen Biokraftstoffe mehr Klimaschaden als Nutzen.

© Quelle: Frank Rumpenhorst/dpa

Das Konzept mit dem Sprit vom Acker haut nicht hin. Es ist fast unmöglich, negative ökologische Nebenwirkungen zu verhindern. Außerdem sind Pflanzen für die Energieerzeugung viel zu ineffizient, meint Frank-Thomas Wenzel.

Frankfurt am Main. Was waren das für Zeiten, als Politiker noch die deutschen Bauern umgarnten und sie als die neuen Öl-Scheichs priesen. Der Anbau von Energiepflanzen galt viele Jahre als ein hochwirksames Mittel, um mit Agro-Kraftstoffen eine fortschrittliche Verkehrspolitik zu betreiben. Langsam aber sicher wird immer deutlicher, dass das Konzept mit dem Sprit vom Acker nicht hinhaut. Das geht nur mit massiven Importen vor allem aus Asien und Südamerika. Das Grundproblem ist hierbei aber, dass es mit den Steuerungswerkszeugen der deutschen Regierung oder der EU-Kommission sehr schwer bis unmöglich ist, extrem negative Nebenwirkungen zu vermeiden.

Das jetzt von den Europäern propagierte Ausweichen auf vermeintlich nachhaltige Reststoffe und Abfall macht die Angelegenheit noch fragwürdiger als sie es vorher ohnehin schon war. Nun ergibt sich folgendes Szenario: In Indonesien wird wertvoller Regenwald abgeholzt, um Ölpalmen zu pflanzen.........

© Die Harke