Yıllardır devrimler konusunda aynı sakızı çiğneyen bir çevre var. Bunlar genellikle söze Cemil Meriç’le başlıyorlar son zamanlarda, Bedüzzaman’la bitiriyorlar. Acaba Cemil Meriç, adının sıkça Bedüzzaman’la yan yana gelmesinden hoşlanır mıydı? Bilemiyorum. Cemil Meriç’le ilgili merak ettiğim bir konu daha var: Üstat Divanu Lügâti’t Türk üzerine yazdı mı? “Kamus namustur” diye dil devrimine karşı çıkarken, bu en eski, en görkemli yapıtın bizim gerçek kamusumuz, gerçek namusumuz olduğunu kabul ediyor muydu?

Evet, hoş bir söz, kamus namustur… Ama bunu söyleyen bir aydın, kendi dilinin ilk sözlüğü üzerine düşünmeliydi, yazmalıydı. Böyle damardan giren hoş sözler çoktur onda; iri iri, parlak sözler, hani büyülüyor da insanı. Türk Dilinin Divanu Lügâti’t Türk’ten sonra uzun yıllar gerçek bir kamusu yazılmadı? Neden yazılmadı? Üstat acaba bunlara kafa yordu mu? Keşke altı yüzyılı bulan uzun bir dönem içinde Divanu Lügati’t Türk gibi bir iki sözlük daha yazılsaydı. Geçmişimiz bir ölü sözcükler mezarlığına dönmezdi o zaman.

Başta dil devrimi olmak üzere, Cumhuriyet devrimlerinin halktan kopuk olduğunu söyleyenler, Osmanlıcayı nasıl bu halkın dili görebiliyorlar? Bütün diller bir halka dayanır, türküler yakan, maniler söyleyen, masallar anlatan halka… Yeryüzünde halka dayanmayan tek dildir Osmanlıca. Seçkinlerin yarattığı, seçkinlerle sınırlı, her okumuşun, her seçkinin de anlamadığı, konuşulmayan, sadece yazılan bir dil… Osmanlı aydını yazı dilimizi kurarken, halkın öz dilini “lisan-ı avam” diye aşağıladı, halktan uzak başka bir dil yarattı. Elbette şanlı tarihimizle övüneceğiz, ama geçmişten gelen yanlışları da bileceğiz, diyor Atatürk. Devrimleri yaparken söylediği sözlerden biridir........

© Aydınlık